中評社香港3月23日電（記者 廖梓達）北京大學港澳研究中心主任、全國人大香港基本法委員會委員饒戈平昨日在港出席政改研討會，表明公民提名、政黨提名、公民推薦及政黨推薦等都違反基本法，執意堅持等同打著民主旗號鼓動民眾同法律對立。政務司司長林鄭月娥會後表示，今次研討會歸納出政改討論的重要原則，有“一錘定音”的效果，期望社會可聚焦討論提名委員會的組成和提名程序。
林鄭月娥表示，要成功落實一國兩制，必須嚴格遵守基本法的規定，不過香港是自由多元的社會，資訊繁多，意見紛紜，可能令人模糊了對基本法的焦點，但她強調，政制發展討論要回歸基本法，希望本港各界在下一階段發揮集體智慧，按基本法框架實現普選的理想。
行政會議成員葉劉淑儀表示，饒戈平的思維接近中央政府，昨日提到行政長官要愛國愛港、提名委員會是機構提名等觀點是中央一貫立場。她表示，認同饒戈平有關一人一票制度已符合普及平等原則的觀點，因為在國際人權公約中，也只要求投票權而非被選權符合這一原則。
她同時指出，政制改革仍處於諮詢第一階段，還有時間和空間繼續討論，縮窄分歧，她認為，各界目前更應著眼討論如何組成提名委員會、如何提名參選人、以及可提名的參選人數目。
另一名行會成員陳智思表示，在普選特首的問題上，基本法列明必須透過提名委員會模式作選舉安排，如果大家在基本法以外加入新的形式，能夠達成共識的機會很低。他同樣表示，目前更應聚焦如何增強提委會的民主成份，他認為，提委會某些界別的民主成份可能不夠高，選民比較少，相信這些界別需要增強選民基礎，加強提委會的認受性。
在被問及“香港2020”提出的方案時，陳智思表示，有不同方案討論是好事，但也指出，政改正處諮詢諮詢，各界應集中在基本法的框架進行討論。
基本法委員會副主任梁愛詩也表示，尚未詳細研究“香港2020”提出的方案，但她質疑，這方法是否符合基本法中，提委會要按民主程序提名的規定。她又說，提名委員會四個界別的委員數目是經過詳細討論而確定的，如果只是做少些變動，則較為穩定也較為容易達成共識。她認為，多些人提出政改方案的建議是好事，有建議之後，聽到別人意見亦可作調整。
|
