中評社台北3月23日電／學生團體突破“立法院”警衛並“占領”議場的舉動已經震撼全台甚至引發國際重視，國際媒體一家家也跟著“入駐”“立法院”，一時間造成年輕學子的蜂擁，成了最新時髦的舉動，沒去“立法院”逛逛的那就遜斃了，所以年輕學生呼朋引伴，都朝著“立法院”進發。有人到那裡喊兩句口號，買杯飲料，順便打個卡向自己的朋友們宣告一下，以表示我夠勁。如果這是“立法院”舉辦的公益活動，那還真是一個成功的公關活動，只是非常遺憾的是，這是一場非法的、踐踏民主的政治行動。
中央日報網路報“透視集”專欄文章說，民主的花朵必須根植在法治的土壤裡，這是所有理解民主的人共同的體認。民主確實可貴，它是人類歷經數千年的政治發展，在多種政治體制中反覆實踐所獲致的成果，可是民主與民粹只有一線之隔，越過了法治這條線，那民主的花朵立刻就會萎縮，瞬間化成烏有。從最早的法國大革命，到一戰後的德國希特勒的崛起，乃至後來中國大陸的文化大革命，全是縱容暴民越過法治的界線，破壞體制，最終造成無可挽回的破壞。這些歷史事件，件件都可證明民主與民粹只有一條法律界線。
現在學生已經佔領了“立法院”好幾天了，也提出了若干的訴求，也更進一步的提出了包圍國民黨各地黨部的主張。而國民黨方面也做出了一些回應，表示服貿協議可以逐條審查。這些舉措是否能讓整個事件發展逐漸趨於緩解，還是會進一步惡化? 現在還無法斷言，但我們必須說，無論怎麼處理都必須先回到合法狀態，也就是說學生必須退出“立法院”回到衝破“立院”圍牆前的狀態，然後再來討論服貿協議該如何審查，或者是我們要不要通過服貿協議。甚至於學生團體想要去為任何地方，只要合乎法律規定都是可以被接受的，但就是必須恢復合法狀態，因為在非法狀態下的任何舉措都是非法的。所謂“毒樹毒蘋果”的理論是任何讀過法學緒論的人都懂的道理，在這一點上是沒有模糊空間的。
自由、自由，多少人假汝之名以行惡! 這句話至今仍舊充滿哲理。 |
