中評社香港3月25日電／身兼行政會議成員的港區全國人大代表羅范椒芬昨日表示，她個人認為，提名委員會的職責在於選出不與中央對抗，並且具備管治能力的候選人。她亦呼籲反對派議員把握與中央官員直接溝通的機會，建立互信，“面對面對話遠勝於互相猜忌”。
據大公網報道，羅范椒芬昨日出席民主黨主席劉慧卿的網台節目《議會內外》，討論本港政制發展等問題。一向以敢言見稱的羅范椒芬表示，中央儘管擁有對行政長官的任命權，依然認為“守尾門”的風險較大，她推測中央不同意僅在任命階段把關。她說，行政長官選舉與立法會、區議會等選舉不同，行政長官不僅是香港的首長，代表香港與中央溝通，更需代表國家參與國際活動，要求行政長官候選人不與中央對抗是無可厚非。
羅范椒芬指出，提名委員會的功能是正面量度參選人是否愛國愛港、不與中央對抗，亦需選出有能力的候選人，以保障其當選後，有能力改變諸多現行制度，令施政更有成效。當被問是否應讓不同政見人士成為候選人時，羅范椒芬反問，“政見有多大差異呢？”她說，根據以往選舉經驗，參選人對民生事務的政見並無太大的差異。
不傾向“全票制”選出候選人
羅范椒芬提醒，基本法將提名權授予提名委員會，是為了保護香港的利益。她說，對抗中央的參選人一旦成為候選人，由於其在思想、行動上均抗拒國家，便無法與國家合作，為港人爭取更多利益。她重申，可考慮為參選人設計相應宣誓程序。她亦表示，認同2至4個候選人較為合適，但就表示自己不傾向以“全票制”選出候選人。
當被問及如何評價公民黨湯家驊、“香港2020”等提出的方案時，羅范椒芬表示，提名委員會擁有實質提名權，任何繞過提名委員會的提名方式都違反基本法。她說，留意到坊間部分方案已無明顯違背基本法的元素，強調圍繞基本法討論，更有助於達成共識。
當被問及本港有網民認為，香港應效法台灣學生佔領“立法院”及“行政院”的做法，表達對政改的不滿時，羅范椒芬表示，不希望市民以違法行為表達意見，又指相信“佔中”發起人提出“佔領中環”的意願，“也不是真的希望佔中發生”。她說，應鼓勵年輕人參與長遠政策制訂，即使不能加入行會、立法會，也可進入公共谘詢機構，了解公共政策的有關情況。
|
