|
| 中國國際問題研究所歐亞研究部陳玉榮主任接受中評社記者的專訪。（記者 周雨曦攝） |
中評社北京3月27日電（記者 郭至君 周雨曦）隨著俄羅斯與西方國家因克里米亞問題的矛盾逐漸擴大化和持續化，認為俄羅斯和西方國家，特別是美國將步入“新冷戰”格局的這一說法越來越普遍。對此，中國國際問題研究所歐亞研究部陳玉榮主任在接受中評社記者採訪時表達了自己的看法。
陳玉榮認為，俄同西方之間不排除爆發新冷戰的可能性。因為烏克蘭危機正是冷戰的繼續，是西方遏制弱化俄羅斯政策的具體反映。冷戰之後，西方通過北約東擴對俄羅斯進行戰略擠壓，通過歐盟東擴，對俄羅斯進行全面包圍。2004年，烏克蘭發生了“橙色革命”，在“革命”中西方將反俄親西方的“精英”扶上總統寶座，這是“顔色革命”的典型特征。俄羅斯堅持認為，此次烏克蘭危機是第二次”顔色革命”，甚至可以說是升級版的，比第一次更加不擇手段。因為，在烏克蘭危機中出現了大量人員傷亡。西方策動“顔色革命”的目的就是讓烏克蘭脫離俄羅斯，倒向西方。
陳玉榮表示，儘管俄美歐圍繞烏克蘭的角逐在一段時間內還將延續並有可能升級，但如果各方採取比較克制的立場，找到走出危機的途徑，那麼俄羅斯和北約之間爆發“新冷戰”的可能性就會減小。應該看到，俄、美、歐盟大國也都在強調不希望重回冷戰。德國總理默克爾強調，通過外交途徑解決危機的可能性仍然存在。現在看來，俄、美、歐之間的對抗仍然比較克制。但“新冷戰”爆發的可能性也不能完全排除，在烏克蘭和西方都有一些好戰分子和極端民族主義分子試圖操縱局勢。
陳玉榮說，俄美擺脫衝突的關鍵取決於未來烏克蘭的走向。一旦烏克蘭加入西方，俄羅斯就會感到來自北約的空前安全威脅，但如果烏克蘭一頭扎到西方的懷抱里，西方國家也一時間無法接納它。所以，一個“既不東，又不西”的烏克蘭才是衝突雙方都能夠接受的，也是符合烏克蘭國家利益和地區利益，甚至是符合歐亞大陸穩定的發展前景的。她說，“實際上，烏克蘭長期都在向東走還是向西走的問題上徘徊。向東走就是加入俄羅斯主導的獨聯體經濟一體化，向西走就是加入歐盟，而多數烏克蘭人確實向往歐盟以及它的經濟發展模式”。
至於會不會爆發新冷戰，陳玉榮指出，克里米亞並入俄羅斯後，俄羅斯和西方的緊張關係會進一步升級，對抗會持續相當一段時間。第一輪就是西方對俄羅斯的制裁，這對俄羅斯無傷大雅。軍事制裁西方已沒有實力展開；那麼第二步將是經濟制裁，具體制裁到什麼程度還要進一步觀察。 |
