鍾庭耀昨日參加公民黨立法會議員陳家洛舉行的有關捍衛學術自由的活動，期間被媒體要求清楚解釋“一半半”與“合格不合格”的含義，鍾庭耀即時顧左右而言他，稱昨日的活動意在捍衛學術自由，不應因自己的個人之事分散焦點，因此不會回答有關問題。在傳媒的多番追問下，聲言重視“學術討論”的鍾庭耀卻支支吾吾地稱，“焦點不是討論技術的部分”，又稱從來沒有在特首民意評分時，以50分作為合格標準，而有些機構將50分提示為合格分數，結果與港大民研的調查變化不大。
張志剛昨日出席港台節目時表示，港大民調將43次特首評分的原始數據上載網頁是“從善如流”。不過，他仍要求鍾庭耀清楚解釋，何謂“支持度評分合格或不合格”，他說，港大民調只公布特首得分的平均數，並不能準確反映民意，“看不到真相及背後的民情”。他又說，鍾庭耀有關“一半半”的說法，容易引起混淆，強調有關評分數據的分布，代表了民意，鍾不應簡單以平均數一概而論，“平均數只能反映每次得分的升跌”。他促請對方公布中位數、眾數及評分的分布等數據。
被問到近日對民研計劃的批評，會否與行會成員身份有利益衝突時，張志剛表示，所有言論皆以事實為據，歡迎其他人士提出意見，又指自己的言論和行會成員身份無關。當被問及民研計劃調查多年，為何現時才批評，張志剛說，早於2012年已發現問題，並已寫文章。
（來源：大公網） |
