中評社香港3月26日電／3月22日，家住西安城南的公務員李應（化名）送走了來西安度假的老同學，李應感覺老同學來的這幾天，自己“受了刺激”：畢業分別快10年，當年的上鋪同學已是金融界新秀，而下鋪的自己依舊是名普通公務員，自己挖空心思為這位“睡在上鋪的兄弟”準備的人家當年最愛的菠蘿，遭到“嫌棄”，宴請時也被人家搶著買單，這讓李應很受傷。（3月25日《華商報》）
這則新聞的真正看點，不是同學關係的世俗化、庸俗化，也不是社會拜金主義、物質主義的泛濫以及成功觀的異化，而是公務員的小心肝怎麼會如此空虛脆弱、如此容易“受刺激”？
社會攀比、炫富之風早已不是一天兩天了，有人不嫌俗氣高調炫富也無可厚非，你可以視而不見聽而不聞，更可以投之以鄙視的眼神，完全沒有必要“很受傷”，否則只能是庸人自擾。至於說想換工作，未免有點誇張了。光看到昔日同窗風光闊綽的一面，沒看到人家憑本事掙錢、辛苦艱難的創業過程，就想辭職掙大錢，未免過於幼稚。
人比人得死，貨比貨得扔，這是社會最基本的事實，學會接受這種事實也是判斷每個人是否成熟的基本標準。否則，生活談何幸福？金融界新秀可以在普通公務員面前炫富，在金融界大亨面前也會相形見絀。同樣，普通公務員在炫富的同學面前“受刺激”，在普通企業職員面前不也是顯得“高人一等”？問題是，我們不能這樣去簡單攀比。
如果這種濃厚的攀比觀念存在於普通人身上尚無大礙，但存在於公務員身上就不得不引起我們的警惕。“為官發財，應當兩道”，既然選擇了公務員這一職業，就要斷絕發財的念想，這是重複了無數遍的基本社會常識和政治倫理，公務員應該有這種心理準備，不至於在低俗的炫富面前心理失衡。
更可怕的是，如果這種人手中有了權力，會不會以權謀私攫取利益，讓人擔心。事實證明，沒有哪個官員是生來就有腐敗基因的，也沒有哪個官員是在短期內突然腐化變質的，冰凍三尺非一日之寒，公務員必須自始至終警惕自己的發財念想，否則就可能走上不歸路。因此，一個攀比觀念、物質欲望非常強烈的人，似乎不適合當公務員，更不宜為官。
所以，如果這個公務員真的僅僅因為同窗炫富就想換工作，那麼，請盡早離開公務員隊伍，去外面尋找自己想要的空間，這於公於私都有利。不然，以後“受刺激”的時候恐怕還很多呢。
（作者：陳廣江 來源：燕趙都市報） |
