|
| 希拉里•克林頓（左）和傑布•布什 |
中評社香港3月28日電（記者 廖梓達編譯報道）距離下屆美國總統大選還有2年半之久，但美國的民意測驗專家們卻沒有停下對2016年總統選舉預測評估的步伐。一份由哥倫比亞廣播公司和紐約時報共同舉行的最新民調顯示，在十位民主和共和黨的總統熱門人選中，美國前國務卿希拉里•克林頓和佛羅裡達州前州長傑布•布什分別領銜民主黨和共和黨。
一個前總統的夫人和一個前總統的弟弟成為兩黨最為熱門的總統人選，這樣的情況實在有趣。但在紐約大學歷史與教育學教授齊默曼（Jonathan Zimmerman）看來，這卻可能是美國民主的災難。他昨日在美國《洛杉磯時報》撰文指出，如果美國總統只是在幾個政治大家族之間輪流挑選的話，美國總統究竟是要延續家族利益還是實現國家福利？這樣的話，美國哪還有真正的民主可言？現將全文編譯如下：
幾年前，我在一架飛機上與一名埃及男士同坐，我們交談的話題很快轉到了埃及的動盪，當時，阿拉伯之春正是如火如荼之時。
“我們希望建立一個真正民主的國家。”他說，“不像美國那樣。”我試圖追問其中的原因，他卻用另一個問題回應，“在你參與投票的總統選舉中，有幾次沒有一個叫‘布什’或‘克林頓’的候選人參加？”
對這個問題，我回答得有些羞怯：只有一次。2008年。在那之前，直到我首次投票的1980年，每次總統選舉都會出現來自這兩個家族的人。
這對美國的海外形象，或者國內的民主環境可不是好事。我們向世界宣告，美國是一個充滿機會的國家，這裡的每一個人都有希望成長為國家總統。但最後，我們卻總是把自己的選擇限制在幾個政治家庭中。
|
