|
| 中評社記者在專訪北京大學台灣研究院院長、全國高校國際政治研究會常務副會長李義虎。（記者 周雨曦攝） |
記者：反服貿運動對兩岸關係有怎樣的消極影響？
李義虎：服貿協議是大陸海協會和台灣海基會經過多次談判達成的，其中已有對相關內容、條款的妥協、折衝，從項目上來看大陸讓的方面多一些，其實這是對台灣經濟、兩岸經濟的發展都有好處的。服貿協議應該是ECFA 框架下後續的一個重要安排，是順延邏輯的正常延續。其實，現在台灣的服務業比大陸要有優勢，簽這樣的協議大陸讓利又多，對台灣是必有好處的，但它為何懼怕呢？這反映出在近年來兩岸關係和平發展的局面之下，台灣有些人產生出的一種不自信，總是擔心在大陸崛起的情況下，台灣被矮化、被統戰、被蠶食。但現在是全球化和區域整合都在加強的時期，其他經濟體都在紛紛採取主動作為去加入到這些過程中。比如，從政治方面講，中日關係不好，韓日關係也不好，但中日韓自貿區的建設還是一直在推動，去年副部長級、局長級的談判一直在進行。
區域整合的發展態勢就是如此，誰也不能自外於其中，台灣的反服貿運動會引起別人對它的看法，就是一種“自我的邊緣化”、“經濟孤立主義”，反映出在區域整合強勁趨勢之下和全球化發展的態勢之下，台灣部分人士的很不自信。近年來，兩岸的經貿關係越來越密切和熱絡，每年的經貿額都大幅度的攀升，去年已經達到了1972億美元，如此大規模的經貿關係必定要向前發展，這不是人為所能夠阻止的。
現在，我們也逐漸看出，反服貿運動背後已閃現民進黨操弄的影子，這就使得學生運動純真的一面容易失焦。這幾年，台灣有不少公民運動，但這次學潮背後，我們還是看到民進黨自身反服貿的圖騰在運動中時隱時現。雖然說這次運動要超越政黨政治的因素，但其中還是有一些無法梳理的關係的。當年，李登輝採取的還是一個“戒急用忍”的政策性阻礙，但現在是用一種群眾運動式的堵絕，其最後的結果只能是自傷台灣經濟，對台灣的前途也是很不利的。
記者：服貿協議若不通過，台灣是否能加入跨太平洋夥伴關係協議（Trans -Pacific Partnership Agreement）？
李義虎：從總體上來講，兩岸服貿協議若不通過，對台灣在區域整合中的地位很不利，跟亞太經濟合作機制相銜接的途徑更難尋找。實際上講，美國設置的TPP的門檻是很高的，而且不是短時間內就能完成加入的過程，而是需要比較長的時間。而且其他的經濟體包括美國、歐盟、韓國、東盟都主動加強和大陸的經濟合作與聯繫，只有台灣自外於此。
當然，台灣的反服貿運動有政治因素在內，害怕簽了服貿協議之後台灣就被大陸拴住了，害怕大陸“以商圍政”的策略奏效，但這都是有些多餘的考慮，把一些政治問題無限上綱了。經貿歸經貿，政治歸政治，雖然說在短時間之內會有一些類似反服貿運動的干擾，對兩岸經貿關係產生一定影響，但從大的態勢來講，兩岸經貿關係發展對台灣的經濟和民生都是有利的。如果反服貿運動之後，大家沉澱一下，反覆比較，仔細考慮，再好好看看服貿協議文本本身，回歸真實，就可能明白一些真的道理。而且，人們還是要明白，兩岸經濟關係還會按照它自身的、內在的規律去發展。
|
