|
| 318學運已經接近兩週。（中評社 楊清雄攝） |
中評社台北3月30日電／學運占領“國會”議場12天，一度“攻克”“行政院”，更號召10萬軍上凱道，“總統府”只能架起拒馬蛇籠抵擋，馬政權面臨空前危機。危機的背後，包裝著反馬反政府反兩岸政策，威力如此強大，馬找得到引信來拆解？
中國時報報道，“紮一個稻草人，拚命打這個扭曲的假議題！”2008年綠營猛攻ECFA、陸生來台是親中賣台，前陸委會主委賴幸媛曾提稻草人觀點，故意把反ECFA、反陸生與親中賣台兩者連結。
過了6年，反服貿仍似另一具稻草人，反服貿仍是假議題，實質是反中恐中，馬政府再度被打成親中賣台或逢中必軟，這也是馬施政的一大罩門。為何馬英九創造的兩岸和平紅利，變質成為部分民眾眼中的和平警訊？
最近《經濟學人》雜誌以“進退兩難”形容馬的兩岸政策，也點出施政罩門。當兩岸簽署21項協定，來台陸客285萬人次，兩岸每天118航班，兩岸愈緊密，部分民眾疑慮加深。就如同央行總裁提出服貿懶人包，指一名陸幹來台創造36.5倍的就業機會，卻讓部分民眾擔心是以經促統。
從服貿、貨貿甚至是兩岸設處，兩岸談判開始進入深水區，馬政府必須先檢視兩岸政策的節奏，如何凝聚共識已是當務之急。“立院”平台有其窒礙難行，就要透過朝野領袖峰會或國是會議來爭取最大公約數，否則未來兩年的兩岸關係難有進展。
試問，服貿都能引起偌大抗爭，當兩岸設處或馬習會，學生還不攻進“總統府”？
然而，這一場學運不僅是反服貿或反兩岸路線，還是過去幾年民怨累積的總算帳。服貿只是宣洩口或稻草人，貧富差距、經濟疲弱、失業率等問題，統合成為一場反馬、反政府的社會運動。
學運指揮林飛帆就說馬英九支持度9%，喪失了統治的正當性，也點出這場運動的深層結構問題。更何況，學運結合在野黨力量，讓反馬勢力一發不可收拾。
要拆解學運危機不難，因為任何社會運動能量都有耗盡一天。問題是，馬政府也要思考孰令致之？ |
