看一個領導幹部政治上是否成熟、能否擔當重任，一個重要方面就是看他重不重視、善不善於抓意識形態工作。各級黨委主要負責同志和分管意識形態工作的領導同志，應該旗幟鮮明站在意識形態工作第一線，責無旁貸承擔起政治責任。黨委主要負責同志要帶頭抓意識形態工作，帶頭閱看本地區本部門主要媒體的內容，帶頭把握本地區本部門媒體的導向，帶頭批評錯誤觀點和錯誤傾向，加強對意識形態領域重大問題的分析研判和重大戰略性任務的統籌指導。對意識形態工作領導不力、造成嚴重後果的，應當嚴肅問責。
意識形態領域離不開管理
與領導權緊密關聯的是管理權。意識形態領域要不要管理？當然要。思想無形，但承載和傳播思想的媒體、陣地等等是有形的，是社會事業的一部分，當然需要管理。馬克思恩格斯曾指出：“作為思想的生產者進行統治，他們調節著自己時代的思想的生產和分配”。（《馬克思恩格斯文集》第1卷第551頁）這裡所說的對思想的生產和分配進行“調節”，就是管理。其實，現代社會，沒有哪個領域不需要管理，所謂“沒有規矩，不成方圓”，管理也是生產力。
西方標榜所謂言論自由、新聞自由，其實他們對意識形態的管制是很厲害的。西方社會真正的統治者是壟斷資本集團，那些在本國及國際輿論場上呼風喚雨，對政治、經濟和思想文化施加著巨大影響的最有權勢的西方大媒體，都掌控在壟斷資本集團手中。西方媒體可以問責政客、指摘政黨、批評政府，可以讓某位政客落馬、某個政黨敗選、某屆政府下台，但它們絕對不會從根本上去質疑、批評、反對資本家老板和資本主義制度。西方壟斷資本集團重金雇傭大批思想輿論精英，把資本主義意識形態包裝成所謂“普世價值”，在國內向民眾長期宣傳灌輸，搞意識形態禁錮，凡不符合主流意識形態的就被視為“政治不正確”；在國際上按意識形態劃線，不遺餘力向世界輸出西方意識形態，用西方標準評判世界上發生的一切事情，符合西方標準的就被視為好的，不符合的就加以妖魔化。美國打著自由民主的旗號頻繁對外用兵，製造了多少人道主義災難！而西方媒體在這些戰爭中甚至充當了信息戰、輿論戰的工具。西方經常講“思想的自由流動”，可是他們何曾認真地介紹過不同於西方意識形態的別的思想理論和價值觀？為什麼很多美國人眼界狹窄，對外部世界的無知到了令人吃驚的程度？難道不是長期實行思想封鎖、愚民政策的結果嗎？
社會主義意識形態反映的是最廣大人民的根本利益，所以從來不隱瞞自己的政治立場和觀點。對於新聞出版、廣播電視、文化藝術、社會科學等宣傳文化部門、機構和媒體來說，對於黨的宣傳思想文化工作者來說，就是要講黨性。黨性原則是意識形態工作的根本原則，也是意識形態領域管理問題的核心。
|
