|
| 資料圖：羅援將軍 |
中評社北京4月6日電／解放軍報發表中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援少將的文章指出，最近，針對日本右翼分子的一再挑釁，中國國防部新聞發言人發出嚴正警告，“我們從不會主動挑起戰爭，但也不懼怕戰爭”。此言擲地有聲，代表了廣大國民的心聲。然而同時也有一些人跳出來妄加指責軍人“幹政”“好戰”，甚至不惜污言穢語相向。筆者認為，即使對一些問題我們有不同見解、不滿情緒，但那都是人民內部矛盾，外患當前之時，我們應該以民族大義為重，兄弟鬩於墻，外禦其侮。而不應該自毀長城，動搖民心士氣，使親者痛仇者快，讓日本右翼勢力看中國人的笑話。為了定民心、鼓士氣，淨化國防輿論環境勢在必行。
“軍人幹政論”必須休矣
軍事和政治從來密不可分，軍事服從並服務於政冶。西方各國鼓吹的“軍人不幹政”之說，細觀事實，其偽命題之本質便暴露無遺。例如，一些國家在大選前，將票箱運到海外軍事基地拉選票;美國政府剛信哲旦旦地說在釣魚島問題上“不選邊站”，駐日本沖繩美軍總司令、現役海軍陸戰隊中將威斯勒就揚言要派“魚反”多用途運輸機到釣魚島去;日本防務官員一再大放厥詞，挑釁中國的國家利益……這些叫不叫“軍人幹政”？
2011年，英國《衛報》曾披露美國軍方與一家本土公司合作研發一種新型軟件，該軟件允許一名美國軍人在某社交網站擁有10個“馬甲”而且操作者在同一地址登錄時產生與美國軍方毫無關聯的假IP地址。這些軍人可以輕易冒充來自世界各地不同身份的人。一旦這個軟件開發成勸，由美軍現役軍人組成的“網絡水軍”將會在各大社交網站夜以繼日地聊天、發帖，或利用其他方式製造親美言論。美國中央司令部發言人比爾·斯皮克斯中校已經承認了這一信息。這不又是軍人幹政之例嗎？
然而，中國的國防部發言人和軍方學者一發聲就被戴上“軍人幹政”的帽子，成為一些人輿論攻擊的目標。在涉及國防政策、與軍事有關的涉外事件及重大國際安全問題時，新聞發言人代表國防部問述立場和表明態度，這是世界各國通用做法。就軍方的學者來說，軍人是特殊群休，對於媒體發聲須持謹慎態度，但是這並不是說軍人在媒體上不能發聲，軍人在必要的時候甚至必須發聲。
|
