金融再改革：放寬搞活規範
翻閱此次論壇的日程安排，議題中有33處出現了“改革”字眼。“作為本輪改革中的最大變量，金融體系改革成為這次論壇的焦點，包括中國在內的大部分亞洲國家，亟待通過不斷改革實現金融服務便利化。”楊希雨說。
“亞洲國家的外貿依存度普遍較高，在對外開放和擴大內需過程中都遇到了金融體系滯後的瓶頸。”博鰲亞洲論壇研究院執行院長姚望說。
日前中國方面對金融改革提出了一系列要求，包括積極穩妥推進股票發行註冊制改革、規範發展債券市場、培育私募市場、推進期貨市場建設等。
可以看到，中國金融政策具有“放寬、搞活、規範”的改革取向。與會嘉賓認為，“放寬”符合擴大對外開放的既定格局，能夠進一步保證國內外雙向投資的穩定增長；“搞活”將幫助國內股權、期貨、基金市場更加活躍，同時起到拉動內需的重要作用，帶動經濟結構調整；而“規範”可促進金融體系與國際接軌。
創造新價值：改革信用評級
在眾多分論壇中，“全球信用評級體系的改革”的題目引起許多與會嘉賓和媒體的關注。
“全球信用危機之後，國際社會一直在思考如何改革國際評級體系，並進行了一系列探索，如改革收費模式、加強監管、要求評級機構承擔法律責任和加強競爭等。”大公國際資信評估有限公司董事長關建中說，但上述方法還不足以解決現行國際評級體系的問題。
關建中指出，現行國際評級體系存在一定缺陷：主導國際評級體系的評級機構具有鮮明的主權特征；評級標準缺乏全球一致性，評級信息難以全球流動；它是單一評級體系，其評級技術和標準存在自身難以解決的缺陷等。
如何探索國際信用評級體系的多元化與平衡性，如何讓評級結果更趨近於真實水平，如何體現新興發展中國家利益，評級機構自身如何得到有效監管？這些話題成為論壇討論的熱點。
2013年6月，由中國大公國際資信評估有限公司、美國伊根·瓊斯評級公司與俄羅斯評級公司共同發起的世界信用評級集團在香港正式成立。“讓非主權評級機構與主權國際評級機構並存發展並進行評級風險制衡，是改革國際評級體系的一種選擇。”關建中說。
“目前國際金融體系、國際資本市場變化非常快，但是國際信用評級體系沒有跟上這個速度，比較滯後。”楊希雨認為，這就需要中國等國家積極參與國際信用評級體系改革，應該優先設立自己的國際信用評級體系，各國在這個領域都是平等的。在設計時應具有戰略眼光和詳實的專業知識，以彌補現有體系中的一些缺陷。
（來源：新華網） |
