中評社北京4月12日電／“秦火火”案的公審，通過對個案的透明審判，也有助於公眾辨識網絡言行的法律邊界，也可為以後的執法提供借鑒。對秦火火而言，“網絡無需第2個秦火火”，也是其網絡推手生涯黯淡結局最好的畫外音。
備受關注的網絡推手“秦火火”（原名秦志輝）涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪一案，昨天在北京市朝陽區人民法院開庭審理。秦志輝在自行辯護時稱，對楊瀾、羅援等被抹黑的人表達歉意，希望自己能夠警示他人，別幹這樣的蠢事。公訴人指出，被告人秦志輝到案後如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
去年以來，公安機關在依法打擊網絡造謠傳謠上，花了很多精力，偵破了多起典型案件。秦火火案是公開審理的第一起。如果說“秦火火”在網絡世界的熄滅，是給世人的第一堂警示課，那現在的法庭公審，則是釐清是非，辨清網絡言行邊界的又一次契機。
從網絡虛火中冷卻多時的“秦火火”，在法庭上向自己曾傷害過的人說抱歉。在嘗到不法言行的苦果之後，“秦火火”總算明白了一個基本道理——自己想“火”無可厚非，但絕不能以燒傷別人為代價。躲在屏幕後面，一點鼠標、一敲鍵盤，編造傳播一些憑空捏造、聳人聽聞的段子，攪動網絡輿論，吸引無數關注，看起來好像是一場虛擬遊戲，但當“秦火火”從中獲得實利時，傷害的也是活生生的人。
秦火火如今的悔過認錯，雖然也是還當事人清白的一種方式，但說實話，網絡信息傳播的特性決定了，一個精心編造的謠言一旦廣泛散播出去，要徹底消除其負面影響，是非常困難的。或許數年之後，在某個貼吧或論壇，還有可能再冒出殘留的謠言，給當事人帶來又一次困擾。所以，但願“秦火火”的當庭道歉，能警醒所有人，不會再走上這條玩火自焚而又傷人的道路。這才是避免網絡傷害的最理想途徑。
另一層面，盡可能把謠言扼殺於搖籃，也應該成為網絡環境中保護公民權益的重要內容。在網絡時代，人們言行的現實和虛擬界限越來越模糊。網絡上的攻擊和誹謗，造成的後果很快就會蔓延至現實。但因為網絡的匿名性等特點，受害者要維護自己權益，通常要付出更多的時間和精力成本。所以作為公安機關來說，保護公民合法權益，已不能局限於現實世界，而要積極介入網絡世界，對於一些有組織的網絡違法行為，更要及時出手。
|
