與台灣服務業市場規模小、成長遲滯相反的是大陸，以往經濟長期快速成長，帶動人民所得及內需市場躍進攀升。平均每人區域生產毛額（GRP）超過1萬美元的城市2007年僅3座，人口約2千2百萬；至2012年驟增至45座，達2億4千萬人。商業服務進口金額，2002～12年間增加5.1倍，遠高於全球的1.7倍。
台灣企業在大陸市場並擁有歷史、語言、文化等優勢，大陸的成長提供台灣藉機使力的發展機會，服貿協議則讓台灣在大陸龐大市場搶占先機，並且進一步帶動貨品出口（例如批發零售、電子商務等），能說不重要嗎？
至於貨貿協議，台灣對它的需要更勝過往昔。2011年大陸平均名目關稅稅率達9.6%，其中非農業產品平均稅率8.7%，集中在5～10%，遠高於台灣的4.5%且多集中在0～5%。早期台灣出口大陸的半成品、零組件主要提供大陸廠商加工出口，可以享受減免關稅待遇。而今大陸從世界工廠轉為世界市場，對出口至大陸供內銷的貨品，高關稅猶如一座高牆，不利台貨品出口至大陸的競爭。
其次，韓國、日本和歐盟27國都正積極與中國大陸洽簽FTA，一旦開始享受減免關稅待遇，台出口至大陸貨品立即遭遇嚴重競爭威脅。此外，大陸本地企業經過多年努力，進口替代效應逐漸發酵，製造業貨品進口占出口比重從1990年96%下滑至2002年的81%、2012年的55%；大陸企業甚至成為出口主力，外資企業在出口占比從2005年的58%一路下跌到2013年的47%。
綜上趨勢可以瞭解，在過去若兩岸簽署完成ECFA相關協議，對台灣企業在大陸市場競爭或許是得到一項競爭優勢，但時至今日，此項優勢已經成為一項必要條件。欠缺服貿、貨貿等協議的後果只有兩個，一是在大陸市場逐漸敗退，另一則是產業再度外移。
反服貿、貨貿對台灣的衝擊，何止是窮一點、錢少賺一點，根本就是向下沉淪！ |
