|
| “重返亞太”遭到懷疑，奧巴馬這次來能否安撫他的“亞洲小夥伴”？（網絡圖片） |
中評社香港4月24日電（記者 孫儀威編譯報道）隨著美國總統奧巴馬訪亞，美國“重返亞太”與“亞太再平衡”戰略也同時被拋到了聚光燈下。彭博社發表評論文章指出，目前許多亞洲國家都在擔心美國的“重返”後勁不足，“再平衡”無法得以持續。文章稱，對於亞洲美國給予太多的承諾而無法兌現，美國應該少說多做，在自己的言行方面“再平衡”一下。全文編譯如下：
儘管實施的時間還不算長，但奧巴馬政府大肆炒作的“重返亞太”戰略已經成了人們嘲笑的對象。一些評論家稱該戰略無需對抗中國，而另一些人則認為它不夠強硬。無論說“再平衡”本身缺乏足夠的資源——船艦、飛機與軍隊，還是說它正從世界上其它更需要的地方抽調資源。這一切都只是口惠而實不至。亦或者，鑒於在本周出訪亞洲四國之前，奧巴馬也曾取消過他的亞洲之行，所以這兩點都沒有什麼值得誇耀的地方。
“重返亞太”於2011年實施，然而在這之後卻又出現了一系列的情況——從阿拉伯之春到敘利亞內戰再到俄羅斯吞併克里米亞——這些都在誘勸奧巴馬放棄他的亞洲戰略。而目前一個聰明的做法是：對“再平衡”戰略實施再平衡——少說多做。
其實，將亞洲至於優先地位這一想法本身並無爭議。一位“再平衡”戰略最初的設計者近日指出，亞洲正散發著一種“令人無法逃脫的引力”。這裡居住著世界上一半的人口，而在2050年之前，亞洲也將佔據世界經濟總產出的一半。目前，美國的對亞洲的出口已經比對歐洲的高出50%了。美國與幾乎每個亞洲國家都有著一個極大的共同利益：即要確保進出亞洲的貨物、信息與創意都能夠自由地流通。
但現在很明顯，2011年關於將到來的“亞洲世紀”的鼓吹與宣揚讓人們的期望漲得太高太快。自然地，中國會假定“重返亞太”是為了遏制自己的崛起，同時也認為這是美國在因軍費縮減而放緩亞太軍事發展之時給自己的壯膽打氣。日本、菲律賓以及其它對持有同樣設想的國家現在也都在擔心美國是否會後勁不足。從緬甸到越南，亞洲的一些小國都在哀歎它們沒有享受過像美國給予吉布提或塔吉克斯坦那樣的關注和資金。很明顯，美國給予了太多的承諾但卻無法一一兌現。
|
