中評社香港4月25日電／美國總統奧巴馬在臨上飛機前，給日本吃了顆“蜜棗”：明確表示，釣魚島在日本施政之下，是美日安保條約的適用對象。
香港《大公報》對此發表評論文章表示，奧巴馬也因此開創了歷史，成了首位釣魚島問題上作如此明確表態的美國總統。中方對此即刻作出針鋒相對的反擊，對奧巴馬表態表示“堅決反對”，呼籲“美方應尊重事實，以負責任的態度，恪守在有關領土主權問題上不選邊站的承諾，謹言慎行，切實為地區和平與穩定發揮作用”。
關於將美日安保條約適
文章認為，用釣魚島，並不是什麼新話題，這是日本一直以來追求的目標，對此作出此表態的美國高官，奧巴馬也不是第一個。但此言出自作為美最高領導人的奧巴馬之口，還是有些出人意料。儘管美支持日本在亞太衝鋒陷陣，圍堵中國，但奧巴馬始終不願捅破這層窗戶紙，對外還要道貌岸然地講“在主權爭議上不持立場”，奧巴馬此番表態，明顯與其標榜的“中立”立場相悖。
美國倒也不在乎其立場是否有矛盾，是否能在邏輯上解釋得通。只要於美有利，什麼邏輯、矛盾都不在話下。縱觀美在世界各地的表現及對所有重大熱點問題上的立場，有多少能從邏輯上解釋得通。雙重標準、多重標準、民主人權等等，都是美玩慣了的把戲，與其講邏輯、講道理無疑是對牛彈琴。
文章說，奧巴馬於此刻發表“釣魚島適用安保條約”的言論，實際上是源於自己內心的危機與不安。時隔三年多，奧巴馬在一眾盟友的熱切期盼中“重返亞太”，總得有點拿得出手的禮物，而作此宣示是日本最喜歡聽到的。烏克蘭危機後，奧巴馬對俄羅斯閃電般收復克里米亞的行動無可奈何，在國內外都受到猛烈抨擊，心中十分窩火。歐洲盟友指責，美在關鍵時刻拋棄了歐洲，令地區力量對比失衡，美應為烏克蘭危機負責。國內一些聲音批奧巴馬對俄“軟弱”，是外交舞台上的“懦夫”，令美顏面盡失。奧巴馬靜態協防日本，是想借“亞洲行”為自己挽回些面子。但奧巴馬“示強”顯然找錯了對象。釣魚島自古以來就是中國領土，如何被日本竊取，美國比誰都清楚，中國捍禦領土主權的堅強決心和意志，美國也不只一次領教過。美在涉及核心利益問題上打中國主意，是算計上的巨大失誤，美在俄羅斯失去的面子不可能在中國身上找回來。
奧巴馬在釣魚島問題上不再“選邊站”，實際上是作繭自縛。對日本，一旦中日發生軍事衝突，日方要求美進行軍事干預，美就會陷入十分尷尬的境地。
文章最後表示，對中國，美則進一步暴露出“重返亞太”針對中國的實質，中美建立新型大國關係將更加困難。奧巴馬的表態真給日本吃了定心丸？日真能指望美出兵協防釣魚島？答案不言自明。烏克蘭危機表明，美不會為他人利益“出血”，更不會因一時得失，而與大國交惡。日本若把希望寄託在美國協防，不講後果地向中國叫板，那就過於天真。日本還是小心為妙，一旦偷雞不成蝕把米，弄巧成拙，安倍恐難向國民交代。 |
