中評社香港4月26日電（記者 廖梓達）“幫港出聲”召集人之一周融昨日與傳媒茶敘時表示，評判一個方案是否適合香港普選的最重要標準是行不行得通，他直指，公民提名已經證實不獲中央接受，是“冇得玩”，而公民推薦亦有諸多弊病，是否行得通也很有疑問。
周融表示，現時來看，任何涉及公民提名的方案最後都沒有希望獲得接納，而“佔中”及反對派人士一直鼓吹的“國際標準”也“沒什麼意思”，而且，他指出，“佔中”最後是否實現與能否達成政改共識已經是兩回事，“佔中”完全可能因為別的原因而爆發。
周融續稱，雖然公民推薦似乎比公民提名更獲接受，但其本身依舊存在諸多問題。他指出，要獲2%選民即7萬人推薦並非易事，2%比例看似不高，但其實已是高門檻。他認為，要獲取選民推薦，必然需要進行宣傳，而當所需選民人數一旦過萬，已經很難避免獲推薦人偷步之嫌，也很容易造成預選的情形，帶來二次選舉的亂象。
周融指出，一旦涉及預選或類似情形，又在宣傳環節沒有時間及（投資）金錢限制的話，極易造成“部份人著數過其它人”的情況。他形容公民推薦是“在小宇宙中揀一些人出來”，容易形成“小圈子”選舉，對於選舉的公平性已經造成破壞。他續稱，即使某人最後獲得規定人數選民推薦，如何核對相關選民的身份及真偽也是問題。所以，周融表示，公民推薦最大的問題在於容易造成不公平選舉，且不能避免偷步及預選情形。
周融認為，香港實行何種普選方案，要看對應方案“行唔行得通”，且最緊要要符合“公平、公正、公開”原則。他同時指出，“不覺得全票制有問題”，但也坦言提名委員會現有組成方式對建制派有利。但他隨後表示，民主是發展的過程，民主派也可能在經過一段時間後轉而“著數”，他也不排除2017最終會有民主派候選人入閘一同競選。
他同時認為，選舉方案如果獲得中央通過，亦要經過立法會議員投票通過，“最後都是由70名議員決定。”因此，他認為特首能否獲得足夠議員的支持也很關鍵，擔心民主派人士即使當選特首，僅憑現有27個席位也很難順利施政。
周融認為，政改諮詢完成後，政府最終拿出的方案只會是各個方案的結合，“都係執樣，看不到任何方案個樣”，只會選取各個方案中合適的部份，因此，他認為現時最重要的是大家能夠“行埋啲”，共同商討，尋求共識，讓政府能在最終拿出一個中間方案，既獲中央承認，也獲泛民接受，並能在立法會投票通過。但他也強調，入閘門檻一定要放鬆，不必拘泥於十分之一和八分之一。
而當被問及本人是否有意參選時，周融直接回應，“不想，沒興趣。” |
