奧巴馬亞洲之行到訪的四個國家都擔心中國的擴張主義，他卻繞開了中國本身。就在他啟程之前，某些專家認為奧巴馬此行可能被描述為“遏華之旅”時，奧巴馬說：“我們對遏制中國不感興趣。”
“我們感興趣的是中國的和平崛起，以及它成為一個負責任的、強大的法治國家。”奧巴馬堅稱。但他補充說，“這一擔當需要它遵守某種規範。”
奧巴馬總統生動地闡明了為什麼中國不應該效仿俄羅斯的冒險主義。他說，因為其對烏克蘭的威脅，俄羅斯受到不斷升級的制裁，這將會削弱其經濟，俄羅斯的經濟已經面臨過於依賴石油和天然氣的挑戰。
奧巴馬把俄羅斯描述得很不怎樣。在東京的講話中，他說，俄羅斯“需要將其經濟多元化，因為世界上的其他國家在走上越來越遠離化石燃料的道路，而化石燃料是俄羅斯能夠填充國庫的主要方式”。
通過誇大俄羅斯的問題，並預示這些問題將會因為普京總統的挑戰行為而變得更糟，奧巴馬似乎在對那些可能在考慮要與莫斯科建立更密切關係的中國官員說：站在贏家一邊。
直到2011年前，一直在國家安全委員會（National Security Council）擔任中國事務高級顧問的傑弗裡·A·貝德（Jeffrey A. Bader）說：“這個信息就是：‘不要認為普京在烏克蘭東部的做法如此的高明，以至於你們應該從中得到啟發。不要以為那是一個適用於你們的模式。’”
貝德曾在上周警告，幾個選擇不當的詞語，可能會把奧巴馬此行變成遏制之旅。但是他說，總統在日本和韓國的尺度把握得正合適，既堅定地重申了美國對其條約盟友的支持，又避免了可能會讓中國感到孤立或惱怒的言辭。
迄今為止，中國的反應並不強烈。中國外交部發表了一個例行公事的聲明，反對奧巴馬有關美國與日本的安保條約讓美國有保護東海一群小島的義務的聲明，這些小島現在日本管轄之下，但被中國和日本同時宣布擁有主權。
但那之後，中國沒有再發聲，就像它在聯合國針對俄羅斯在克里米亞行動的辯論中放棄發言那樣。一些分析人士說，在亞洲和其他地方的局勢似乎對其有利的時候，中國現在比較滿足，不想與美國吵架。
|
