|
| 陈良宇的秘书秦裕 |
中評社香港5月2日電／新加坡《聯合早報》日前評論：《“秘書腐敗”引關注 取消“專職”難度大》，摘要如下：
按中共官方規定，部級以上高官才能配備專職秘書。但現實中，廳局級、縣處級甚至一些科級官員都大量配置專職秘書。
由於許多官員與秘書的關係遠遠超過工作範疇，兩者往往是“一根繩上的螞蚱”：一旦領導“出事”，秘書通常跑不掉；如果秘書“出事”，領導也難脫幹係。如中共原政治局委員、上海市委書記陳良宇被判有期徒刑18年，其秘書秦裕被判無期徒刑；中共原河北省委書記程維高被開除黨籍，其秘書李真則被判死刑。
《新京報》報道，一些地方領導的秘書不僅表現得有所依仗、有恃無恐，甚至成為“權力掮客”、“貪腐掮客”。中共安徽淮南市原市委書記陳世禮，其秘書王傳東多次安排他人與陳世禮見面，為他人在工程承包、產品推銷、企業併購、項目規劃、招商引資等方面提供便利，自己從中獲得好處。國家行政學院教授許耀桐說：“一些領導秘書腐敗，一方面在於領導，比如領導個人違紀違法，放任秘書的行為；一方面在於秘書個人，蒙蔽領導，拉大旗作虎皮。”
今年3月20日，中共曲阜市委宣布將取消秘書配備制度，包括曲阜市委書記、市長在內的10位市級領導的專職秘書，全部被安排回原崗位開展本職工作。在曲阜之前，雲南、廣西、河北省平山縣也在去年下發通知，要求取消當地的專職秘書。
這並非是官方首次宣布要取消不符合規定的專職秘書。但實際上，官方要真正取消各級領導、尤其是地方黨政“一把手”的專職秘書十分困難。在爾虞我詐的官場，手握大權的官員要找到一個“值得信任”的心腹也並非易事，不僅需要知根知底，還需要時間“考驗”。
這些官員不可能經常變換身邊工作人員，尤其是貼身秘書，否則他們不僅會感到工作起來“不順手”，更擔心自己一些“不能說的秘密”有洩露的風險。
因此，所謂取消不符規定的專職秘書可能淪為走形式。只要把專職秘書換個稱呼，領導們仍可保留自己信任的“貼身跟班”。 |
