首先，必須對烏克蘭局勢給予明確的定義和評估。如果俄羅斯認為基輔發生的事件是一場不合法的權力更迭，就必須嚴格而堅定地堅持這一路線。在俄羅斯可能拒絕承認即將舉行的烏總統大選合法性的背景下，上述堅持顯得尤為重要。這次總統大選是那些以諸多民眾的犧牲為代價、通過非法途徑攫取基輔政權的人授意組織的。
諸如援引世界其他地區局勢之類的理由並非無懈可擊。這類理由也許會被當做今後拒絕承認敘利亞等其他危機國家選舉結果的先例。
其次，必須非常明確地闡釋俄羅斯要求懲罰烏克蘭犯下軍事罪行的軍方和政治人物及普通民眾的強硬立場。這些人實際上犯下的是反人類罪。俄羅斯的態度可以讓烏克蘭局勢的許多參與者頭腦變得清醒一點。
在騷亂中受苦的烏克蘭民眾應當獲得各種援助。應當就烏克蘭出現踐踏人權的狀況通報相關歐洲組織。歐洲的官員不該把精力集中在媒體描述的、誇大事實的“畫面”上，而應了解實際情況，並傾聽烏克蘭民眾的意見。當務之急還包括刻不容緩地著手編訂、出版關於借助流血政變攫取政權的叛亂分子罪行的“白皮書”。
文章認為，必須仔細分析如果事情發展到俄羅斯必須出兵的地步，怎樣出兵才是最佳方案。作者認為，軍隊不應用來參與烏克蘭的政治鬥爭，而只應用於制止基輔非法政權採取的“圍剿行動”（這是普京總統的比喻）。
在這一背景下，如果採取軍事行動理應具有針對性，限定在恢復和平與反擊烏克蘭軍隊對平民動武行為的維和行動框架內。
文章稱，針對北約在與俄羅斯毗鄰的波蘭等國增兵的問題，俄羅斯應當在採取向本國邊境調遣部隊等展示軍力的回應性措施時，向鄰國的民眾作出清楚而詳細的解釋。
最後，美國領導人對今日俄羅斯電視台的批評表明，俄羅斯的宣傳取得了一定成效。但這與在“軟實力”領域占據必要地位還相差甚遠。如今必須增加對俄羅斯國內各機構開展外交宣傳活動的扶持力度。俄羅斯的一些社會組織預計會取得更大成就。同樣重要的是，要與那些奉行真正的民主價值觀、反對獨裁和政治雙重標準的外國活動家和組織開展多種多樣的務實合作。 |
