|
| 蘇貞昌 |
中評社台北5月4日電／街頭運動風起雲湧，民進黨料想馬政府的挫敗，將成2016政黨輪替動能。但前民進黨“立委”郭正亮直言，民進黨歷經兩波空前抗爭，卻因無法凸顯扭轉乾坤的領導角色，聲勢不增反減，未必是公民運動贏家。
中國時報報道，因不滿扁貪污而擔任紅衫軍律師團團長的律師魏千峯也認為，雖馬政府表現差，但接連幾場社會運動，參與者不見得認為換民進黨執政就比較好。
他表示，無論面對服貿或核四，議題都充滿矛盾性，朝野該做的是忍耐溝通，找出彼此能接受的最大公約數。否則，就算未來換蔡英文當“總統”，問題依舊存在。這也是公民團體對民進黨欠缺期待的主因。
郭正亮引用 台灣指標民調數據表示，太陽花學運期間，國民黨好感度暴跌到歷史低點17.8%；民進黨好感度則拉升至31.9%，雙方差距14.1%。
但學運落幕後，郭正亮說，國民黨好感度回升到21.6%；民進黨則下跌至28%，雙方差距迅速拉近到6.4%%。他認為，一方面是因為國民黨同意讓步，接受“立法院長”王金平建議的“先立法、後協商”；另方面則是民眾對民進黨淪為守門員感到厭惡。
他說，當林義雄開始禁食後，國民黨固然好感度又跌到19.8%，但民進黨也沒有獲利，好感度還下滑至25.5%，雙方差距僅剩5.7%。
因此，郭正亮強調，就算綠營內部普遍認為公民運動的崛起，會讓民進黨成為最大受益者。但事實證明，當民進黨無法扮演好主導社會重大議題的角色時，結果就是聲勢不升反減，難以成為公民運動的贏家。 |
