黃俊 （江蘇 科技）
如果說在20世紀的昨天，在風雨飄搖中的台灣，也許是還有所選擇的話，那麼在21世紀的今天，由於大陸的強大，台灣已別無選擇了。
台灣的前途，如果一定要羅列的話，不外乎有五種：1．反攻大陸；2．獨立；3．維持現狀；4．聯邦制；5．一國兩制；
1．反攻大陸：已經被將介石的死亡所否定；2．獨立：已經被“反分裂國家法”所否定；3．維持現狀：已經被大陸的強大所否定；
以上三種都被否定了，剩下的就是：“聯邦制”和“一國兩制”之間可以選擇；但是，對台灣來說，因為大陸太大了，台灣太小了；小孩要跟大人“平起平坐”，實在是“勉為其難”了。
更重要的是：台灣與大陸的政治制度截然不同，如何實行“聯邦制”？，除非大陸也實行“兩黨制”，共產黨與國民黨“輪流坐莊”，這有可能嗎？即使實行“聯邦制”，台灣也不可能擁有獨立的外交和國防的；如果沒有獨立的外交和國防，“聯邦制”與“一國兩制”，一斤8兩，又有多少差別？
國民黨“挖空心思”提出什麼“一國兩府”、“一國兩區”，實際上，這只是政治上的名詞游戲，萬變不離其宗，一句話，馬英九是不願意與大陸同住一家的，事實上，大陸并不要求台灣一定要與大陸同住一家，但必須是在“同一屋檐下”才行，否則，不就是“獨立”了嗎？“一國兩制”就是意味著“同一屋檐下”。
有一個概念必須要弄清楚，台灣是台灣人民的，也是大陸人民的，但是，歸根結底台灣是中國13億人民的，台灣只有2300萬人口，是決定不了台灣的命運的。
台灣如果有這個能耐，就去改變中國共產黨的大陸政治制度，否則就老老實實“甘拜下風”實行“一國兩制”，不要再“自作聰明”，聰明反被聰明誤，台灣已別無選擇。
|
