中評社香港5月5日電／對於這個西方熱炒的報告，中國輿論場的“沉默”引起了外界注意。英國廣播公司說，對於一個國家的百姓而言，每個月領到的薪水相較於國內生產總值（GDP）來說重要得多。英國《金融時報》援引一位參與報告準備工作人士的話表示：“一年前，曾有一場關於此報告的大規模激辯。中國想要拒絕這份報告。”文章說，中國之所以缺乏炫耀成功的興趣，主要原因在於中國不希望承受伴隨成為全球第一大經濟體而來的國際壓力。中國政府對於中國成為全球第一的國際預測常常表現出回避態度。
環球網報道，《首爾經濟》分析說，如果中國成為世界經濟老大的說法成為公認現實，外界要求人民幣升值等經濟負擔將持續增大。特別在中國仍未完全擺脫出口導向型經濟的情況下，中國沒有必要提前招來其他國家警惕的目光。此外，中國的貧富差距在繼續拉大，世界第一經濟大國的稱號對中國意義不大。
德國新聞電視台認為，中國的經濟今年底超越美國，給中國的懷疑者當頭一棒。但是中國要長久保持第一，應該吸取各種教訓。日本《產經新聞》稱，依賴高消耗產業和房地產來推舉數據的中國經濟被認為“有健康問題”，是否能夠持續增長值得質疑。而知識產權保護不力、貧富分化、環境污染和國民素質不足等問題也被廣泛詬病，拖累了中國的經濟競爭力，這些都是美國《國際財經日報》眼中世界“新老大”要解決的問題。
《華盛頓時報》稱，雖然有人認為中國經濟強大對美國是壞事，但經濟增長意味著更多消費者希望獲得美國提供的商品和服務。美國落後完全是因為決策者丟棄了讓美國變得偉大的自由市場價值。韓國《每日經濟》社論稱，印度取代日本排名第三，而老牌強國法、英則下降到第八和第九位。只占地球人口17%的發達國家雖然還掌握世界經濟過半份額，但21世紀世界經濟版圖正在發生急劇變化。《金融時報》認為，世行報告將加劇有關世行和國際貨幣基金組織（IMF）等國際機構投票權的爭論，世行和IMF與全球經濟實力對比越來越脫節。《柏林日報》表示，西方主導的世界政治經濟秩序面臨新興經濟體的挑戰，未來，中國將逐漸取代美國成為世界政治的中心。
“美國喪失寶座，世界沒什麼好怕的。”英國《衛報》稱，奧巴馬剛結束亞洲之行回國，而在國內則被批評說對中國不夠強硬。不過美國人要想想，戰略重心轉移到亞洲去遏制中國，這麼做美國自己到底能不能吃得消。美國從未經歷過跟經濟規模大於自身的國家搞軍備競賽的局面，更別說這個國家的經濟規模優勢還在快速增長。幸運的是，中國在崛起，但北京似乎對打造帝國不感興趣。文章認為，在中國超越美國成為世界第一大經濟體之際，多極化世界肯定更利於民主。 |
