|
| 阿裡巴巴共同創始人馬雲和蔡崇信成立個人公益信托基金。網絡圖片 漫畫/勾犇 |
中評社香港5月6日電（記者 魚莎莎編譯報道）既擁有數億窮人，又盛產超級富豪——中國就是這樣一個國家。彭博社發表社論稱，中國富人雖多，但表現卻不令人滿意。文章稱，改進中國的慈善制度可以讓中國的富人們在慈善方面作出更大的貢獻。而對中國而言，這些富豪如何處置自己的財富甚至有可能改變整個國家。文章編譯如下：
既擁有數億窮人，又盛產超級富豪——中國就是這樣一個國家。世界範圍內，只有美國自詡自己擁有更多的億萬富翁。而對中國而言，這些富豪如何處置自己的財富甚至有可能改變整個國家。
目前，中國的富豪們仍在像世界任何地方的富豪們一樣花掉自己的財富。他們把錢花在華麗的莊園、私人飛機、法拉利和成箱的波爾多上面。
在阿里巴巴首次公開募股（IPO）之後，它的共同創始人馬雲和蔡崇信成立的個人公益信托基金估值約為30億美元。但是這樣的富豪只是少數。2013年，中國富豪在慈善方面的投入已經連續第二年下降了。去年，單單Facebook創始人馬克•扎克伯格一個人在慈善方面的貢獻就比前一百名中國富豪的總和還多。
最富有的那部份美國人平均用他們收入的14%用來做慈善，如果中國最富有的100個中國人也以相同的力度投入，他們將為全球慈善事業貢獻440億美元。
當然，這樣直接的比較並不完全公平。在一個多世紀的實踐過程中，美國已經建立了最先進的公益生態系統，從大的基金會到簡單的短信捐款，都非常成熟。除此之外，美國和中國的文化習慣也非常不同，中國人傾向於把財富存起來，或者用來支持當地社區事業。幾十年來，執政者視社會福利為自己責任，從不鼓勵任何有關影響力競爭的比賽。直至現在，很多中國富豪覺得，個人財富受到全方位關注，不管精神上或者經濟上依舊是無利可圖。
儘管如此，中國的富人們還是可以給社會貢獻更多。中國的稅收政策並不鼓勵慈善業。比如說，中國沒有開徵遺產稅，與此同時，只有向官方認可的慈善機構的捐款才可以抵消稅額。在一系列慈善醜聞讓慈善界烏煙瘴氣的時候，當局並沒有在促使慈善機構實現更透明的操作上面作出自己的貢獻。而建立完善的、萬眾期待的“慈善法”也應該是很多年後的事情了。
在一些方面，國家或許需要放鬆他們的監督。現在，對於那些獨立組織，特別是涉及移民權益、環境或者其他爭議問題的慈善團體，當局仍然持懷疑態度。然而，要讓這些慈善團體成長，變得更加專業，從而使得捐款者在注入善金的時候更加自信，這或許需要改變了。
此外，那些善款的來源或許是更加尷尬的問題。中國多達1%的財富都來自灰色收入。（據2010瑞士信貸報告估計，中國的富人們可能藏匿著高達1.4萬億的污錢）。在習近平嚴厲打擊腐敗的情況下，中國的億萬富翁都擔心高調的慈善會暴露自己。
一個多世紀以前，批評家也對美國的“強盜大亨”有類似的憂慮。“這個國家的工人們會願意從安德魯•卡內基（Andrew Carnegie）——這個手上沾滿工人鮮血的人那裡接過任何贈予嗎？”時任美國工會領袖尤金•V•德布斯（Eugene V. Debs）1901年說。但是，恰是這些工業大亨迎來了慈善事業的黃金時代，並在教育和環境等方面為社會發展提供了資金上的支持，而這正是現在的中國所需要的。
即使這麼做意味著對中國富豪資金的來源少了一些質問，但是，習近平仍需要這樣哄他們再把錢還回來。 |
