|
| “占中三子”於6日當晚公布選票結果。（中評社圖片） |
中評社香港5月7日電（記者 廖梓達分析報道）“佔領中環”昨日在全港五個地點舉行商討日，確定下月讓全港市民投票的3個民間方案。最終，學界、人民力量及真普聯三個方案跑出，公民提名成為6月“全民投票日”唯一主調。可以看出，“佔中”商討名為15個方案有得選，實為公民提名“冇得揀”，不過是“佔中”人士自演一場戲，藉以吸引媒體版面，騎劫社會民意。
團體事前配票 力保公民提名
在昨日商討日開始前，多個提出方案的團體及政黨，在場外派發單張，推介所提出的方案，爭取入圍。但其實多個團體已經自有打算。社民連副主席黃浩銘就在現場對本社記者表示，相信真普聯方案及學界方案夠票入閘，為求最後三個方案均有公民提名，社民連已經內部協商集體投選人民力量方案。而早在4日舉行的商討日三“優先場”期間，不少工黨、街工、職工盟等真普聯成員團體的成員也已經轉投學界方案。
真正的“小圈子” 明擺的“篩選”
另一方面，在昨日第三次商討日上，參加者可以選擇的只是事先選出的15個方案建議，但15個方案均在“佔中”訂立的4月15日期限前提出，其中14個亦由反對派或與反對派關係密切者提出，明為“篩選”。而據“佔中”發起人之一陳建民表示，昨日獲准參與“全民投票”的參與者必須在投票前簽署佔中意向書且認同“佔中”精神，實為又一輪“篩選”。但相較於全港七百多萬市民，甚至只是三百幾萬合資格選民，昨日以兩千多名參與者投票確定最終供“全民投票”的三個方案，更是實在的“小圈子”選舉。
再進一層，既然備選的15個方案都已獲得“佔中”委託專家、學者認同符合國際標準，為甚麼又要進行昨日一輪“篩選”，讓6月參加“公投”的市民只有三個選擇，且最後又只選出一個方案交給政府？而且，依據昨日的投票規則，“佔中”支持者也只能在15個方案中挑選一個，這又是不是“篩選”？
|
