中評社台北5月7日電／若比較馬英九的施政風格演變，考監人事布局是絕佳的對照組。從2008年的開放進取、企圖強烈，一心一意想當全民“總統”，反映在考監人事安排上，如今卻退回保守打安全牌，6年前的“馬總統”跟現在的“馬總統”，風格大不同。
首度提名有氣魄
中國時報報道，回顧2008年，馬英九首度提名考監人事，“考試院長”是張俊彥搭配伍錦霖，“監察院”則是王建煊、沈富雄的“藍綠配”，外界認為跳脫傳統人事酬庸，拔擢形象牌、跨越藍綠，予以正面評價。
即使張俊彥後來因寶來案主動辭退提名，沈富雄因藍委反彈未過關，此一人事挫敗，讓馬最後回鍋兼任黨主席，開啟黨政同步的時刻。但馬的張沈配，有其超越黨派的氣魄，與765萬“總統”應有的格局相符。
“監院”火力恐下降
回到這次提名，即使吳敦義負責主持審薦小組，最後考監正副院長仍由馬在4月底親自敲定，雖然府方強調符合兩性平權、世代交替，但顯然這次氣勢弱了許多，只能稱上安全牌。
當然，王建煊在“監察院長”任內爭議多，曾讓馬私下抱怨“後悔得不得了”，如今提名張博雅，淡化政黨色彩，加上孫大川的族群平衡考量，應可通過“立法院”審查。
問題是，“監察院”是柏台禦史、責司整治官箴，王建煊打老虎不成，推出溫和派的張博雅、孫大川，是否代表馬的第二任“監院”火力大降，“監院”變蚊子院，不惹麻煩就好？
“考試院”由伍錦霖扶正已是半公開祕密，副手人選從趙麗雲、張哲琛的黨派色彩太重疑慮，到由高永光出線，淡化政治色彩，有助於“立院”過關。
跛鴨布局難苛求
不論“張孫配”或“伍高配”，都是權力平衡的政治妥協，既沒有太多亮點、沒有驚奇，更不敢再次挑戰“立院”的“品味”，只好推出一份各方勉強可接受的名單。
6年的執政挫敗，讓馬英九得到不少教訓，施政風格也變保守。前後兩次提名的背後關鍵，仍在於“總統”聲望大不同，如今是一份跛腳“總統”的人事布局，外界又能苛求什麼？ |
