|
| 俄羅斯石油公司（Rosneft Oil）與歐美跨國集團聯藕斷絲連。 |
中評社香港5月10日電（記者 楊犇堯編譯報道）俄羅斯已從烏克蘭東部邊境撤軍，潛在威脅猶存。以美國和德國為首的北約，各自受到國內行業巨頭的鉗制，對俄羅斯普京的制裁顯得小心翼翼，如履薄冰。
近日，《華盛頓郵報》刊登專欄作家哈儸德•邁爾森（Harold Meyerson）的評論文章，文章批評西方世界中出現的市場原教旨主義，即外交政策受到國內行業巨頭的影響、甚至主導，致使商業利益有悖於國家利益發展。他亦指出，市場本身是盲目的，它不能保證和國家利益以及美國人認同的價值觀同軌，因此，希冀烏克蘭危機成為敲醒美國保守派的警鐘。文章編譯如下：
烏克蘭人想保持國家獨立的想法沒錯，但生意還是得照做。
西方民主國家在如何制裁俄羅斯的議題上存在分歧，但對這些國家的跨國公司來說，他們早已毫不費勁地、自動地達成共識——忽略烏克蘭危機，忽略普京對烏克蘭東部造成的威脅，也忽略掉俄羅斯民主的倒退，因為他們在俄羅斯有錢可賺，如果是惹惱普京，利益相關方們將得不償失，到那時候，這些商界大鱷會調動資源影響政府，迫使政府執行在道德上令人噁心的外交政策。
那些新保守主義者們嘲笑奧巴馬優柔寡斷，認為他忌憚向波羅的海國家派遣駐兵，也不敢向烏克蘭提供先進的武器。然而，這些輿論卻從未指向跨國公司，跨國公司都認為制裁會殃及他們在俄的投資，例如不少歐洲公司在“現金牛”俄羅斯石油公司持有股份，單單是英國石油一家，就持有20%。對這些歐洲公司而言，他們早已把生意從莫斯科做到了海參崴。
|
