|
| 薄瑞光不同意米爾斯海默的“告別台灣説” 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓5月12日電（記者 余東暉）對於美國國際關係“現實主義大師”米爾斯海默最近提出的“告別台灣說”，美國在台協會（AIT）主席薄瑞光（Raymond Burghardt）12日表示，台灣島有其自我防衛優勢，美台進行深入協商評估台灣的防衛需求，對於台灣而言要考慮威懾力與生存力，對於美國而言要考慮防衛承諾與能力。
薄瑞光12日出席美國智庫“布魯金斯學會”和“戰略與國際研究中心”舉行的“台灣關係法35周年研討會”並發表主題演講。被《中國時報》專欄作家傅建中問到對米爾斯海默最近提出的“告別台灣說”（say goodbye to Taiwan）有何評價時，薄瑞光表示，近期他與美台雙方的官員和前官員就此有過很好的討論，這是一種現實主義的外交政策分析，是一種探究形勢的思維，但他認為米爾斯海默可能沒有考慮到一些因素。比如台灣作為一個島，有其特定的自我防衛優勢，包括日本、英國都有這種優勢。他說，美台決策者在各層面有廣泛深入的協商，評估台灣的防衛需求，並取得真正的進展，比如在非對稱戰力、機動反艦導彈、海上地雷處理能力等方面，看台灣作為一個島有什麼需求，自己做什麼，下一步怎麼發展等。
薄瑞光稱，米爾斯海默看到的是力量的平衡，而對於台灣而言，要考慮威懾力與生存力，展示威懾力要讓北京三思而後行，生存力要能生存足夠長時間讓外部因素介入衝突的解決。對於美國而言，要考慮防衛承諾和能力。防衛承諾不僅要說也要做，以顯示其重要性；能力就是應對“反介入與區域阻絕”（A2AD）的能力，這是美軍太平洋司令部一直在計劃的重要問題。
對於最近台灣的“太陽花學運”會否讓美國擔心台灣的貿易保護主義，薄瑞光出言謹慎。他認為這反映了台灣學生對台灣與大陸整合步伐快慢的意願，似乎都是關於如何處理台灣與大陸的關係，以及兩岸關係要走向何方，而不將之視為保護主義的情緒。他不認為台灣學生會抗議諸如台灣與新加坡和新西蘭達成的自由貿易協定。
|
