中評社香港5月16日電／特區政府“政改三人組”昨日與記者午宴時，首次明確表明“公民提名”、“政黨提名”、“三軌提名”均不符合基本法的框架，政府不可能接納違法的建議，“任何方案若不符合法律要求，不可能透過政治協商解決。”由於“法律有爭議、政治無共識、操作有困難”，這些方案被納入政改第二階段諮詢的可能較低。
據文匯報報道，為期5個月的香港政制發展首階段諮詢，但激進反對派糾纏在違法方案上。近期“佔領中環”舉行的“投票”，就篩選出3個均包括“公提”的方案，並於下月舉行所謂“公民投票”選出其一作為“佔中”的終極方案。
特區政府“政改諮詢專責小組”3名成員，包括政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源昨日與與記者午宴。林鄭月娥指出，特區政府不可能提出政治有爭議及法律不穩妥的方案，“第二階段政府不能採取百花齊放的態度，也好難提出不符合基本法及全國人大常委會決定的建議。”
林鄭：“佔中”3方案難合法
林鄭月娥回應“佔中”篩選出3個方案都包括“公提”元素時說，香港是自由的地方，她尊重港人的言論自由，但政改方案必須有共同的法律基礎，定要以基本法為依歸，並可以爭取立法會三分之二議員支持通過。
她指出，在法律而言，政改方案中有“公民提名”是難以符合基本法的要求的，而目前經過某種方法選出3個選擇方案，也難以符合基本法規定及全國人大常委會的決定，市民應想清楚是否“真正的選擇”。
林鄭月娥表示：“講得白一點，就是‘公民提名’難以符合基本法，前往投票的市民應想清楚是否有足夠選擇，想清楚這是否真正選擇。經過某種方法選出成為往後方案基礎，必須符合法律基礎，仍然要符合基本法及全國人大常委會決定，否則無助往後討論。”
袁國強：不容挾民意做違法事
袁國強也指出，政改涉及法律及政治兩個層次的問題，並須先行處理法律問題，特區政府不可能提出違法建議，否則定會受到批評，“政府不可能接納違反基本法的建議，為此，政府提出的方案必須達到政府認為是合法的立場。”
他直言，純粹的法律議題應循法律處理，身為律政司不應也不容許有人利用政治或民意嘗試做違法的事，“任何方案若不符合法律要求，不可能透過政治協商解決，或利用民意嘗試做違法的事，這是不容許發生的，更不應鼓吹明顯違法的方案。”
被問到市民或會要求法院處理“公民提名”，袁國強回應時說，政府不可能阻止任何人行使其權利，香港法院有權解釋基本法，但基本法的最終解釋權在人大常委會。
譚志源：“公民推薦”有待研究
譚志源也明確表明，“公民提名”、“政黨提名”、“三軌提名”均不符合基本法框架，“法律有爭議、政治無共識、實際操作有困難”，故第二階段諮詢納入上述建議的機會較低。就“公民推薦”的問題，他則形容，“公民推薦”是難得重返基本法框架的建議，政府對這類方案感到欣喜，但仍有待詳細研究取長補短。
另外，就溫和反對派不再堅持“公民提名”、但必須“真普選”一事，林鄭月娥坦言：“若大家欠缺共同法律基礎，透過政治比拚，甚或俗語的‘政治拗手瓜’亦無法討論，期望大家遵照基本法透過政治協商，尋求‘中庸之道’讓政制前進。”
|
