第三，與歐洲等發達國家民族主義的總體上呈退縮趨勢不同，南海周邊國家內部普遍存在著民族主義政治勢力。與南海相關的一些國家內的政治勢力，總是試圖借助同中國在南海的爭端，動員民眾，利用極端民族主義情緒，處理同中國的爭端。這種局面，使人們擔心，19世紀曾經導致歐洲政治不穩定的“巴爾幹化”，有可能在21世紀的南海地區重演。
正如人們普遍認識到的，極端民族主義是把雙刃劍，表面上看是對外的，但往往會對國內秩序構成破壞。如何管控民族主義，是相關國家政府面臨的嚴重挑戰。比如，在此次越南反華暴力事件中，極端民族主義就損害了越南政府的執政能力。一個被極端民族主義綁架了的政府或黨派，最終會傷及自身，有時代價甚至會非常之大。
過去數年，部分中國民眾也曾數度在民族主義情緒的鼓動下，發起針對外資背景企業的抵制活動，並伴隨著小範圍的暴力事件，典型如2008年奧運火炬傳遞風波引發的針對家樂福的抵制，2012年日本“購島”引發的針對日資背景企業的衝擊。以此輪越南暴力排外事件反觀自我，推人及己，應當看到，各國民眾均應和平理性地表達自己的訴求。當然，這需要國家治理水平的完善和國民政治素養的提高。中國民眾在譴責越南暴民行為的同時，不妨反思過去，想想將來再面臨類情形時，自己應當如何行事。 |
