CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 兩岸四地學者討論“一國兩制”,台灣可否? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-20 00:49:26


昨天下午專家論壇現場(中評社 楊天攝)
  中評社香港5月20日電(記者 林艷 孫儀威 楊天)5月19日,由中國和平統一促進會香港總會主辦的第三屆“一國兩制”理論與實踐研討會在香港會議展覽中心舉行,兩岸四地共有177位專家學者與會。在昨天下午進行的兩個多小時專家論壇中,台灣銘傳大學公共事務學習教授楊開煌、台灣大學政治系張亞中教授、澳門一國兩制研究中心許昌教授等學者就“一國兩制”主題發表了各自的見解,引發台下與會學者的熱烈回應。

  北京聯合大學台研院政治所所長李振廣則發表了有關“一國兩制”對台灣、香港、澳門影響的看法。他說,首先,“一國兩制”對大陸思想解放和改革開放的意義已經超過了解決港澳問題本身帶來的意義。80年代以前,大陸很貧窮,意識形態鬥爭太激烈是主要原因。但“一國兩制”的提出,在一個中國內允許資本主義存在,就給大陸人民帶來了思想解放。資本主義社會有很多值得學習的優秀東西,這也奠定了改革開放成功的基礎。

  其次,“一國兩制”解決港澳問題的方式仍然值得今後在處理台灣問題上的借鑑。李振廣說,80年代的香港雖然存在資本主義的生活方式,但鄧小平用包容的方式,承認它存在的合法性,從而順利地解決了香港問題。在台灣問題上,未來也可以繼續學習這個辦法,要有海納百川的胸懷。只要台灣願意跟大陸構建一個中國框架,那在台灣定位問題上,大陸也可以用更加包容的態度來對待它。這麼做,不僅為解決台灣問題開拓了新的道路,也為中華民族偉大復興增加了很重要的資本。

  香港中華文化總會副會長兼監事長謝緯武聽完演講嘉賓的發言後,也談了幾點看法:一是,今天的會議,大家都實事求是地探討了如何貫徹“一國兩制”。二是,一國兩制有多樣性,台灣與大陸的“一國兩制”關係屬於主權轉移,香港和大陸的“一國兩制”屬於國內政治。三是,“一國兩制”要改善,就像鄧小平所講的,要讓社會主義變得更好,資本主義也變得更好。中國大陸現有體系要改善,香港的“一國兩制”體系也要改善。他說,香港的問題不是一國兩制的問題,而是香港內部制度沒有改善所帶來的問題。台灣亦是如此,有些台灣問題不是兩岸關係問題,而是台灣制度內部的問題。

  海峽兩岸關係法學研究會秘書長尹寶虎表示,“一國兩制”應該要解決發展的問題,要突破它原本只是為了解決台灣、港澳回歸問題,從而向更高的目標前進。在這個問題上,所涉各方都要充滿想像力。中央一心害怕自己干預了港澳的事務,但有的時候中央必須要承擔起責任,敢於對香港伸出援手。同時,香港也要充滿想像力,中央有香港特首中央任命權,就一定會影響到香港的民主自由麼?香港完全可以產生自己的自由主義民主和協商主義民主。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: