|
在泰國首都曼穀,泰國士兵在多方會談的會場外巡邏
|
中評社北京5月25日電/在泰國政治危機持續了近7個月後,泰國軍方於當地時間20日宣布實施戒嚴,隨後,軍方於22日宣布發動軍事政變,稱軍方維和指揮中心已經從看守政府手中接管權力。這無疑為連月來持續升溫的泰國街頭政治潑了一盆冷水。
國內政經一團糟
人民日報海外版報道,今年1月,泰國反政府示威者開始“封鎖曼谷”行動,在反政府示威者的步步緊逼之下,泰國街頭政治開始持續升溫。5月7日,泰國憲法法院裁定,看守政府總理英拉濫用職權罪名成立,決定解除其看守總理職務,看守政府內閣指定現任泰國副總理兼商務部長尼瓦探隆為新任總理。
持續的街頭運動使泰國陷入了動蕩的輪回,從去年11月開始,曼谷襲擊傷人事件不斷,全國已有27人死亡,800人受傷。
近幾個月來的政治危機已將泰國經濟拖至衰退邊緣。據泰國國家經濟和社會發展委員會(NESDB)19日發布的數據,泰2014年第一季度經濟環比萎縮2.1%。這是泰國經濟自2011年第四季度大面積水患之後首次環比出現負增長。
由於政局不穩定,消費者都捂緊了荷包,內需低迷,消費者信心指數降至12年來最低。許多外國遊客也都避開了曼谷,公共支出項目也被迫推遲。
政治輪回為哪般
在軍隊介入之前,“紅衫軍”與“黃衫軍”這兩大泰國政壇的對立陣營硝煙不斷,街頭示威運動曠日持久,死傷人數持續攀升。泰國政壇動蕩難安,街頭政治亂象叢生的背後,是什麼因素導致街頭示威運動熱度的持續攀升?又是什麼因素致使泰國政治經濟難以步入正軌呢?
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院專家周方冶分析,“紅黃對決”的背後,最根本的矛盾在於利益分配引發了社會對立。以城市中產階級為主體的保守派,要求延續以城市為中心的發展模式,採取改良主義路線;以新資本集團與農民群體為主體的革新派,傾向他信提出的“他信經濟”道路,主張加大農村開發力度,採取革新主義路線。保守派借用司法力量瓦解他信派系的執政地位,不僅無助於化解分歧,反而會進一步激發農民群體的對立情緒,使得通過“政改”促成和解的預期落空,甚至引起大規模街頭運動。
在此基礎上,中國社會科學院亞太社會文化研究室主任許利平認為,崇尚寬恕的泰國社會文化也是泰國亂局的誘因之一。寬恕文化稀釋了社會共識基礎,慫恿了反對派走向極端,關閉了妥協的大門。“中庸”文化在普通泰國人心目中根深蒂固,使得泰國人對不同觀點比較寬容,難以形成社會共識。
|