|
| 宋小莊在座談會上發言。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港5月25日電（實習記者 李仕奇 鄧冠英）由大中華青年在線網站主辦的“點評政改方案”座談會24日在香港城市大學舉行，對香港普選行政長官的整個程序進行討論。作為主講嘉賓之一，深圳大學港澳基本法研究中心研究院宋小莊博士指出，公民提名在世界上很少被採用，並借1992年美國政客的案例來闡述公民提名具有欺騙性。
宋小莊列舉了美國最近的一次公民提名案例：1992年美國獨立候選人羅斯·佩羅特（Ross Perot）獲得公民提名參選美國總統，卻因為各州的選舉人票被民主共和兩黨瓜分而獲得零票。對此，宋小莊表示公民提名放在一些制度下其實是種騙局，是有缺陷的。他還認為，“在香港無論有沒有公民提名都是真普選，問題只在於符不符合基本法，以及具不具備操作性。”他說一些香港政黨提出的公民提名制度規定要有若干百分比的選民聯署才能成為候選人，比較難實現，不可能在為期三個星期的候選人提名期內完成。（目前香港登記選民約有350萬，各政治團體提出的公民提名百分比在1%至2%之間。）
宋小莊又指，“‘廣泛代表性’並不等於擴大選民基礎。”基本法框架下的“廣泛代表性”已經在之前三次的特首選舉中體現了出來，以後的選舉也應該延續下去。他說目前來自4大界別的提名委員會委員各有選民基礎，足夠代表全港700萬市民，已趨完美，只需要在基本法的框架內做細微調整即可，沒有必要再增加選民。他以勞工界為例，認為工會比分散的工人更能代表勞工界，因為工會作為一個集體已經代表了勞工界一百多個團體，具有廣泛的代表性。
關於提名委員會如何提名特首候選人，大多數政治團體都認為應該按若干百分比的委員提名得出。而宋小莊則提出了他原創的方案：所有的委員就參選人投票，支持票為一分，反對票為負一分，棄權票為零分，在加減後分數最高的前3或4位成為候選人。他認為這種方案能夠真正地反映出整個提名委員會對每位候選人的態度。
座談會期間，宋小莊還列舉了許多法律和歷史上的例子來闡述自己的觀點，大多數時候都是脫稿演說，與主持人和其他嘉賓有多次互動。本次座談會共有五個關於政改的議題，香港立法會議員梁美芬和區議員莊永燦也作為嘉賓與主持人劉迺強共同討論和演說。 |
