|
| 莊永燦議員在座談會上發言。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港5月25日電（實習記者 李仕奇 鄧冠英）由大中華青年在線網站主辦的“點評政改方案”座談會24日在香港城市大學舉行，對香港普選行政長官的整個程序進行討論。香港油尖旺區議員莊永燦律師表示，公民提名會不可避免地影響到提名委員會的判斷，對委員產生輿論壓力，因此不贊成把公民提名列為法定提名機制。
莊永燦指出，在基本法框架內的提名委員會應該獨立自主地選出適當的特首參選人，因為其價值體現在了現任委員的素質上面，比一般民眾更有把握提出優秀的人選，比公民提名更為穩妥。他還認為，香港的各種選舉非常緊密，包括五年一次的行政長官選舉，四年一次的立法會和區議會選舉，並不是所有市民都有精力去仔細研究每一位參選者的政綱，大部分選民都只是隨著大流，所以由提名委員會幫忙推舉出特首候選人可以省去很多麻煩。
莊永燦還認為，在一國兩制下，香港行政長官不容易做，需要具備比獨立整體領導人更多的素質。他把特首比喻成“在保護香港利益的時候像獅子、在中央面前要像綿羊，在處理內部事務又要做狐狸”，認為特首的選舉先有候選人的產生，再由全體選民選出，才能選出真正能代表香港的人。
莊永燦表示選舉的國際標準就是篩選，很多先進的西方民主國家領導人都是小圈子選舉出來，許多候選人都是先經過了黨內挑選，再交給民眾選舉，比如英國首相由議會多數黨的領袖擔任，沒有經過選舉；美國民主共和兩黨的參選人都是黨內初選推舉，也沒有經過選舉。
莊永燦對於行政長官的任免有自己特別關注的地方。他認為基本法中並沒有規定如果選出了中央認為沒有能力管治好香港的人，是否會不任命特首。而對此香港高等法院和人大常委會都會有不同的解釋，最大的可能就是重選特首，意味著很有可能會趕不上七月一號的行政長官上任，造成“limbo”（困局）。
本次座談會共有五個關於政改的議題，香港立法會議員梁美芬和深圳大學港澳基本法研究中心研究院宋小莊博士也作為嘉賓與主持人劉迺強共同討論和演說。 |
