|
| 作為一個有豐富政變經歷的國家，泰國民眾在宵禁後有條不紊地安排生活，不過因軍方禁止了娛樂活動，這樣的生活也略顯單調。 |
中評社香港5月26日電（記者 楊犇堯編譯報道）親他信的“紅衫軍”和反他信的示威者無法達成妥協，泰國陸軍司令巴育在5月20日宣佈實行戒嚴，22日宣佈發動政變，由軍隊接管國家，泰國的民主政治又一次進行了“熱啟動”。
近日，《曼谷郵報》刊登政治評論員瓦尼雅卡（Voranai Vanijaka）的專欄文章，他在文章中指出，戒嚴給泰國民眾帶來的是生活上的乏味，例如軍方統一了電視節目，下令酒吧歇業。文章建議國會在恢復運作後重新修訂憲法，根除泰國街頭政治的氾濫和兩派無休止的惡鬥。文章編譯如下：
戒嚴是從5月20日（上周二）開始的，儘管始於凌晨三點，但它的突如其來仍然使人驚訝。
實施戒嚴是因為中央政府已陷入癱瘓，民主政治走進入死胡同，因此，國家面臨著戒嚴、拖延時間或是暴民統治升級的三種選擇。
宣佈戒嚴後的第三天（週四下午），泰國軍方發動了政變。此次政變是在完全公開的情況下進行，軍方的決定顯得果斷而具有把握，因為衝突雙方都不願合作，拒絕談判和對話。無論是反政府的示威者還是紅衫軍，都在為未來的持久戰深挖戰壕，就連看守總理尼瓦塔隆•汶頌派訕也拒絕介入，此外，衝突中發現了真槍實彈的武器，使這場街頭衝突很可能升級為局部的內戰。
軍方在這樣的背景下發動政變，封鎖了資訊、控制了電台和電視台（自從泰國在數月前開啟了數字化電視，全國增加了數百個電視頻道），電視台分享著千篇一律的內容，播放著專供戒嚴時期使用的愛國歌曲，其實，軍方完全可以選擇性地播放第七頻道的體育賽事，以及歌手Baitoey R Siam的音樂廣播，這樣才能爭取到更多的民眾，但是現在，人們被趕出了曼谷牛仔街，他們唱著艾爾頓·約翰的《Crying to Heaven》，抱怨政變為何發生在酒吧打折的週四下午。所幸的是，網絡並未中斷，這是戒嚴期間人們唯一的寄託。
|
