中評社香港5月27日電／香港個人游容量“爆燈”衍生不少爭議，有人建議香港應徵收“奢侈品稅”。工商專聯主席黃友嘉昨日形容，對遊客抽稅行為形同“趕客”。太子珠寶鐘表公司創辦人鄧钜明也不認同香港應收取奢侈品稅，擔心最後或影響不能退稅的香港市民利益。
文匯網消息，香港齊心基金會昨日舉行的“內地香港大不同──放下矛盾，達至雙贏”論壇，有與會者提議香港收取奢侈品稅，黃友嘉形容，對遊客抽稅形同“趕客”。
鄧钜明：免稅屬港王牌勿丟棄
鄧钜明也指出，雖然很多地區都徵收奢侈品稅，但旅客出境時都可以獲得退稅，這不但不能發揮抑制內地旅客購物意欲的作用，反而影響不能退稅的本地市民利益。他說：“免稅的自由港，是香港的王牌，怎能輕易將王牌丟掉？杜拜等地均積極推行免稅政策，香港不能將優勢拱手讓人？”
鄧钜明反建議，政府考慮向收取昂貴租金的業主收取更高稅項，“2003年政府開放個人游時，並未做好相關旅遊及交通設施配套，今屆政府要積極善後，執手尾工作不少。”
灣仔區區議員伍婉婷則認為，要解決個人游衍生的“兩地矛盾”，特區政府應重視社區規劃、旅客分流，特別做好旅客配套支援：“唔系區區興建購物商場，而是因應不同區特色，真正做到有本土特色的旅遊景點。”
就有人倡議興建邊境購物城以解決旅客過於集中在個別地區的問題，的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪認為，在邊境設置購物城或商場無法創造雙贏，而是“守城想法”。他建議政府在18區都設立購物旅遊地方，讓18區的居民及商戶受惠。 |
