印度渴望成為被認可的“非傳統大國”
擁有12億人口的印度，一直有著自己的“大國夢”。那麼，印度目前的國際地位如何？莫迪政府將在國際舞台上為印度設定一個怎樣的角色？
凱特·蘇利文博士表示，所謂“國際地位”，並不是一個可以簡單量化和界定的概念，既可以是來自某些單個國家的認知與認同，也可能是來自同一種類型的國家對其的認識。對於印度在當今世界所處的地位問題，“我認為有沒有簡單或單一的答案”。不過她也認為，探討印度的國際地位是有必要的。她說：“在我即將出版的《國際視野下的印度全球地位》一書中，我試圖去釐清印度在強國和次強國眼中的不同地位。在世界秩序向多極化轉型的過程中，這種釐清顯得日益重要。”
在凱特·蘇利文博士看來，界定印度的國際地位其實並不容易。她說：“在我那本即將出版的書中，我們會發現，對於與印度享有相同義務的國家、對於其他處於領先地位的國家而言，印度的地位是不同的。世界上大多數國家都很難忽略印度不斷增長的經濟，以及不斷擴張的核武器；但是，一國的國際地位並不僅僅與‘硬件’和實力相關，還包括這個國家在國際社會中體現出的責任感、合法性。尤其是對於印度來說，還包括它如何守護社會多元性，以及它是否會對世界和諧造成威脅。”
至於印度自身對其國際地位的認知，凱特·蘇利文博士分析認為，在印度官方敘事中，正在形成關於印度在國際領域中所起巨大作用的概念化闡釋。這些概念化闡釋主要呈現在三個方面——
第一，印度的外交精英們將印度描繪成一個“橋梁式的或綜合式的大國”。這反映出印度想要在相互依存和經濟一體化的世界中起到突出作用的強烈願望。
第二，印度被規劃成一個“教導式或示範性的大國”。這說明印度更願意成為一個以自身實踐來進行示範，進而成為“規範制定者”來施加影響的大國，而非強迫他國接受自己的價值觀。這同時反映出印度的一種心態：希望成為全球知識和價值觀的“生產者”，而不僅僅作為“消費者和接收者”。
第三，印度感興趣的是讓自己成為“合法性大國”。這種合法性既來自當今大國的認可，同時也來自曾經與印度同為發展中國家的夥伴們的認可。
凱特·蘇利文博士說：“總的來說，上述三個視角意味著，印度渴望在國際社會扮演一個既被認可、又不同於20世紀傳統強國的‘非傳統大國’角色。我認為，在莫迪和人民黨執政期間，這三個發展方向依然會得到延續。” |
