中評社香港5月30日電／日本外交學者網站5月29日發文稱，對於奧巴馬總統在西點軍校的演講，有兩點讓我印象深刻。第一，演講缺乏新意。白宮一直把這場演講宣傳為更好地解釋奧巴馬對美國外交政策更廣泛展望的一次努力。許多專家學者都批評本屆政府缺乏這種展望。
從某種意義上說，這場演講成功地闡述了對外交政策，特別是國家安全的展望。但如果這場演講意在更好地解釋奧巴馬的學說，那幾乎可以肯定是失敗了。與奧巴馬在任期內早些時候發表的無數有關外交政策的演講相比，這場演講沒有顯著不同。
這場演講打動我的第二點是，奧巴馬繼續致力於實行“尼克松主義”，尤其是在中東和非洲之類的地方打擊恐怖主義和其他類型的不穩定狀況方面。“尼克松主義”所基於的觀點是，雖然美國將履行條約義務，但一般說來，它希望由面臨侵犯的國家負責自衛。這或多或少相當於期望當地國家提供大部分地面部隊來打擊侵略，而美國通過軍售、訓練和作顧問來向這些國家提供幫助。
據美國大全新聞網5月28日報道，美國有線電視新聞國際公司記者吉姆·克蘭西說，奧巴馬的外交政策演說在西點軍校慘敗，畢業學員的反應“相當冷淡”。克蘭西嚴厲批評今日的演講，抱怨總統選擇了錯誤的聽眾和錯誤的語氣。他說：“這是冷靜的演說。不是總指揮官對軍隊的講話。我的意思是，反應相當冷淡。”
克蘭西沒有批評演講的內容，但他指出，這“真的不是一次在美國軍事院校發表的很棒的演說”。左右翼批評人士都猛烈抨擊這次外交政策演說。參議員約翰·麥凱恩抱怨說，政府的外交政策使得全世界“更危險，更不穩定”。而《華盛頓郵報》專欄作家尤金·羅賓遜則攻擊說，該演講過於寬泛。 |
