|
| 新書發布會現場（中評社 孫儀威攝） |
而最近二十年來，中國對於軍力的投入已經取得了一定的成效。現在，中國正在不斷地發展自己的軍力，特別是在遠程核力量以及A2／AD（武器的反介入和區域封鎖武器）方面，都對美國在東亞地區的地位構成了與日俱增的威脅。美國亞洲軍事戰略的未來正懸於一線。美國需要對此嚴肅對待，並通過持續努力，來減緩中國對區域平衡的“侵蝕（erosion）”，並讓美國的“重返亞太”戰略能夠繼續實施。同時，費里伯格在書中呼籲美國應說服它在亞洲的盟友為“集體的事業（collective undertaking）”貢獻出自己的力量。他還表示，儘管沒有保證，但如果有一個可靠的戰略以及兵力姿態（a credible strategy and a force）來作支持的話，將會給遏制威脅與維護和平帶來最大的希望。
費里伯格在書中表示，無論最終局勢如何發展，美國對中國的A2／AD政策的回應都會包含直接和間接兩個方面。
直接方面，費里伯格認為，首先，美國需要解決自身的脆弱問題，進一步發展防禦技術，並結合其他戰術，以更加強大的防禦力量從根本杜絕中國對美國主動出擊的可能性。美國可以採取加強導彈防空技術、網絡防禦、衛星系統，甚至隱藏和欺騙的措施都可以考慮。
其次，要確保美國在中國能源瓶頸點（Choke Point）的軍事存在，以此形成對中國能源供給線的威懾作用。譬如在關鍵能源運輸要衝保持美國的海軍威懾力，但費里伯格亦表示，這一方案存在刺激到中國的可能性，因此有些鋌而走險。
最後，主動出擊。美國可以進一步和亞洲地區的盟友進行更為緊密的軍事合作，同時也可以提高自己的軍事技術，例如長距離精准打擊能力、海底作戰能力以及保持核武器威懾。不過費里伯格稱，核武器的介入無疑會使雙方可能出現的衝突蒙上一層陰影。
而間接方面，費里伯格則認為，中美一旦爆發戰爭，必然會演變成曠日持久的戰事。因此美國可以對此作出相關準備。同時，也可以和中國討論控制軍備的事宜。最後，費里伯格強調，要設身處地地從中國的角度來衡量問題。
“美國戰略的最終目的不是為了贏得對中國的戰爭，而是避免戰爭的發生。為了這一目的，最為重要的莫過於去進一步了解中國對局勢的看法、評估和決策過程。”最後，費里伯格如此說。 |
