|
| 日本外務省亞太局局長杉山晉輔（官方網站截圖） |
在提到人為挑戰時，傅瑩還提到了馬航MH370航班失聯事件，並特別提到了各國在搜救行動中的合作精神。
隨後，日本外務省亞太局局長杉山晉輔硬是將針對“和平、合作”為主題的公海討論拉到了中日釣魚島爭端上。他重複了開幕當日，日本首相安倍晉三推崇國際法的論調，並充滿敵意含沙射影地向在場的專家提出了一個“假設”，並表示，“某個國家在沒有任何法律依據，也未向周邊國家徵求意見情況下就貿然宣稱自己有龐大的海域”、“某個國家單方面改變了主權重疊地區的現狀”、“某個國家貿然建立了一個不准他人通過的安全區”。他還進一步虛情假意地表示，“這純屬法律概念上的假設，絕非現實場景，也沒有暗指任何國家。”
現場氣氛一度十分緊張，主持人邵文光表示，自己曾進修過法律，亦在聯合國擔任職務。他表示，國際法的實際用處是值得商榷的。他表示，在美國進修法律期間，老師就曾告訴他，國際法並不存在強制力，亦沒有更高的權力機構去施行這個法律。所謂的國際法說白了，就是權力政治。
“同時我也懷疑，我們的所有的政策都依靠法律的話，國際事務中卻沒有更高級的權力機構施行這一法律。”邵文光說。
面對杉山晉輔的挑釁，傅瑩表示，若杉山晉輔真的是想要討論法律理論問題，那在這個場合則沒有什麼好說的。但針對國際法，傅瑩強調，國際法當中規定了一個國家應當如何對某一區域發現、佔據並且宣稱所有權。按照國際法規定，南沙、西沙、東沙群島都是由中國發現，有著幾百年、甚至幾千年可循的記錄，中國對於這些島嶼有著十分明確的所有權。
“但在二戰期間，”傅瑩說，“日本帝國主義不僅佔領了中國，還佔領了南沙和西沙群島。戰後的《開羅宣言》和《波茨坦公告》都明確提出了日本人不僅要歸還中國在二戰期間佔領的島嶼，還有甲午戰爭時侵佔中國的土地。我相信，日本專家在這方面的記錄一定也十分清楚。”
針對南海方面的領土爭議，傅瑩則表示，冷戰之後，中國和東盟國家進行了漫長的討論，去尋求問題的解決。經歷了艱苦卓絕的努力後，各方達成了共識，即一定程度上擱置爭議，共同開發，同時保持關係、保持對話。
|
