他表示，“我之所以要離稿說幾句話有兩點考慮，一是中國有句俗語——來而不往非禮也；二是香格里拉會議叫“對話會”，大家一起討論各自說說各自的看法、互相交流，真理會在討論和爭論中顯現出來，既然哈格爾和安倍說了對中國的看法，那我作為一種討論，也說說對他們發言的看法。”
王冠中副總參謀長稱，在場的中國代表團和很多外國朋友都有這樣的感覺：安倍、哈格爾的發言是對中國的一種挑釁。他說，“一些外國朋友對我說，安倍首相和哈格爾部長作為世界兩個大國的領導人，在香格里拉對話這樣的場合對中國做出無端指責，真是不可想像。我認為，安倍和哈格爾二人的演講是一唱一和，相互支持和鼓舞，利用首先發言的優勢向中國發出挑釁和挑戰。”
安倍發言的重點是針對中國，所有的聽眾都能聽出講話的暗指對象，他通過明裡暗裡、不點名、旁敲側擊的方式批評中國，而哈格爾就更加坦率，他直接、公開，無端地指責中國。
他指出，相較二人講話的方式和態度，他更贊成哈格爾，因為“有話還不如直接講出來”。而安倍先生作為一國首相，香會主辦方邀請他來到大會演講，本來應該本著大會的對話宗旨，來促進亞太地區的和平與安全，提出建設性的看法，可是，安倍先生違背了香會的宗旨，在大會上挑起紛爭和事端。“我認為，這種行為是不可以接受的，不符合對話會的精神”王冠中說。 |
