或將帶來地區動蕩
文章稱，在某種意義上，“回歸”的那個日本是上世紀80年代至90年代的日本，當時日本利用自己對美國政治形態的精辟理解，堅持了在貿易自由化問題上的立場，與此同時獲得了華盛頓對於聯盟可靠性和持久性的重新保證。事實上，為了應對許多日本戰略家和社論作者對於美國承諾和能力的公開和持續的質疑，日本從華盛頓獲得了針對中國和朝鮮的新的戰術優勢。除了總統出面澄清美方的條約義務以及達成了一項重新定義和強化美日防務指針的協議以外，華盛頓還在日本部署了先進偵察機“全球鷹”無人機、F－22戰鬥機和V－22“魚鷹”飛機，並加強了聯合反導彈能力。
但是不得不離開戰術層面，轉而詢問更為宏觀的東亞戰略環境問題。日本國家安全戰略的未來顯然首先取決於美國和中國在該地區的相對實力和姿態。
讓現實主義的日本“回歸”，可能意味著地區將歡迎作為一個自信而繁榮的領導者的東京。否則的話，如果“回歸”帶來的是民族主義的身份轉變，那麼它可能意味著更為嚴重的地區動蕩和猜疑。人們必須指望日本不會聽任自己被描畫成一只在整個地區激起民族主義對抗的披著羊皮的狼，而是會被視為一只悠然自得的強壯的、非食肉性的公羊。
（來源：參考消息） |
