“埃及再次回到零點。”德國《世界報》4日的評論代表了更多西方媒體的質疑。文章稱，2011年1月25日“阿拉伯之春”蔓延至埃及，這曾讓埃及人看到了自由民主的希望。17天的革命導致846人死亡，而獨裁者穆巴拉克被迫辭職。埃及似乎從近60年之久的軍事准獨裁統治中解放出來。然而，今天還剩下什麼？年輕的民主革命只有短短的壽命。一切似乎都不曾發生，埃及沒有進步。
“沒有安全和穩定，自由能帶來什麼好處？”
美國《紀事》雜誌說，塞西表面上已經辭去軍職，但似乎在經歷短暫時刻之後軍方又重新掌權了。與此同時在泰國，軍隊也重回掌權地位。軍方統治不是什麼少見的事情。在21世紀頭10年，軍隊掌管著全世界19%的國家。南非《商業日報》將塞西的上台看做“反全球化浪潮”的一部分。文章說，2008年全球金融危機後不久，決策者為防止經濟衰退採取保護性的內向化措施。中東仍是一個困於落後的地區。由低增長、青年人高失業和普遍經濟問題引發的“阿拉伯之春”被埃及和利比亞的漫長冬天所取代，人們又要面對專制強人和政治混亂二者之間的選擇。
加拿大廣播公司3日評論稱，“阿拉伯之春”帶來的動蕩在考驗自由和穩定的協調性。面對自由和穩定之間根深蒂固的對立和矛盾，穩定似乎一直在勝出。過去3年的混亂和不可預見性加上生命的巨大損失和人民的流離失所使得東西方大國都對穩定更加渴求。
“沒有支持者的偶像”，德國《每日鏡報》4日這樣評價塞西。文章說，塞西肯定當選總統，低投票率是一種無聲的民主抗議。奧地利《標準報》稱，塞西不是民主的選擇，但在目前的埃及政治中，只有他可以給埃及帶來穩定和和平。路透社稱，現在埃及人最想要、甚至願不惜一切代價獲得的其實就是穩定。報道引述埃及一名經營店鋪的小老板的話說：“我覺得現在為了穩定安全犧牲一些自由是值得的。沒有安全，自由能帶來什麼好處？”
經濟，塞西的第一要務
中國外交部發言人4日對塞西當選表示熱烈祝賀。白宮當天發表聲明稱，奧巴馬不久將與塞西會面。白宮還敦促埃及新總統進行民主改革。英國外交大臣黑格祝賀塞西勝選，同樣的祝賀還來自沙特和阿聯酋。德國《時代周報》說，歐盟觀察家支持埃及的“非自由”的總統選舉，給予令人驚訝的積極評價。歐盟給出了選舉的合法性，這是因為擔心在埃影響力受損。德國《新消息報》批評西方雙重標準：敘利亞大選是鬧劇，埃及大選則合法。
分析人士認為，塞西要在盡可能短的時間裡，應對國內穩定、經濟發展和平衡外交三大挑戰，貧困的生活已經讓埃及民眾不能再長久地等待。卡塔爾《旗幟報》評論說，埃及不缺民主，缺的是有嚼頭的大餅和高質量的牛肉，這正是埃及動蕩的根本原因。塞西之所以獲勝，最大的籌碼，就是選民對面包和牛肉的渴望，國家不再亂糟糟一團，人人都可以拿到體面的工資。路透社稱，塞西的第一大要務很可能是經濟問題。3年持續動蕩導致遊客和投資客避開埃及，這使得目前埃及經濟困難重重。 |
