G7·態度包圍中國沒好處不會上鈎成工具
記者：日本一直希望抱美國大腿，和歐洲攀親，與美國一起刁難中國。在這一點上，您認為日美將會在G7峰會上獲得多少“朋友”的認可? 喬納森·霍爾斯拉格：對於G7中的歐洲國家而言，加入這樣的所謂“對華包圍圈”是毫無益處的，況且在歐洲的“後院”，還有更多的緊迫的戰略挑戰等著歐洲國家去處理。
克里斯托弗·奧格登：我認為不僅僅在歐洲各國，在全球範圍內也不會出現一個明確宣稱要“圍堵中國”的政策。
歐洲各國更應深深感受到這一點，因為它們全部都因為中國發展而獲得了經濟上的利益。而從這一點來看，美國和日本同樣如此。因為中國購買了大量的美國國債，還是日本最大的進出口市場。
記者：G7未來是否有可能成為美日攻擊中國的工具?
喬納森·霍爾斯拉格：我認為這一點是沒有可能的。G7不會認同日美對中國的強硬言論，可能會要求各方克制，拒絕單方面改變現狀的單邊變化。
未來·展望“口水戰”將延續各方小心不越底線
記者：在剛剛結束的“香格里拉對話”期間，日本首相安倍晉三、美國防長哈格爾一唱一和，點名或不點名地指責中國，進行無端的公開挑釁。那麼您認為日美的這種強硬論調是否還將在未來持續呢?
喬納森·霍爾斯拉格：是的，目前看來日美還將維持這樣的強硬態度。因為對於日本首相安倍晉三來說，已無後路可退。而對於美國總統奧巴馬來說，其將籌碼放在了成為亞洲的領導者上，這關乎美國的信譽，但對華強硬對美國的長期外交政策不會有利。
克里斯托弗·奧格登：我認為這種強硬的態度更多地是體現在言語上。未來日美和中國之間很有可能將存在著“口水戰”。
但是各方都將非常小心，不會越過底線，保護各自的核心利益不受破壞。而領導者們不希望看到這樣的局勢轉變成為威脅，因此從這點來看，合作比衝突要至關重要得多。
|
