|
嶺南大學經濟學系主任何濼生教授(中評社 鄧冠英攝) |
中評社香港6月18日電(記者 廖梓達 實習記者 鄧冠英)香港反對派在港府未開始政改咨詢之前,已決意要發動違法的“佔領中環”運動,要挾政府接受其政改立場,更以公民抗命來美化該運動,以鼓動市民參與及回應外界對其破壞法治的質問。香港嶺南大學經濟學系主任何濼生教授接受中評社專訪時指出,“佔領中環”根本是一場“假公民抗命”,因其違法亂紀的本質已被市民看透,不可能獲得公民授權。何濼生還直斥激進勢力有心拉倒政改,指其為求生存空間,刻意營造中央對政改“沒商沒量”的假象。
“佔中”發起人之一陳健民早前形容香港政改形勢危急,認為“非常時期要使用非常手段”,另一名發起人戴耀廷亦撰文稱北京不願落實普選,故發起“佔領中環”運動,欲以此要挾中央與港府。何濼生並不認同陳戴二人的說法。他表示,當初對討論政改並不樂觀,擔心北京與泛民的方案各走極端,導致無法落實普選,但最近兩邊的溫和派開始發出聲音,形勢已見好轉。
何濼生認為“佔中”行為不得人心。他引述《明報》、香港大學以及香港中文大學的民意調查指出,“佔中”的民意基礎很低,且一直在下跌。除此之外,何濼生還以親身經歷說明民眾對“佔中”的厭惡。他告訴記者,多名計程車司機以及電台節目的聽眾都向他提起對“佔中”的批評,聲討相關人士自行篩選方案,卻要其他香港市民付出代價。
至於“佔中”自導的民調,何濼生直指相關人士將公民提名的支持度解讀為對“佔中”本身的支持度。“兩者根本不能混為一談。”何表示,自己也支持“公民提名”,但與“佔中”的“公提”不同。他認為,《基本法》已指明提名委員會系唯一提名機構,政改討論理應遵循此方向,研究如何能讓每個公民都有機會成為提名委員,名正言順地實現公民提名,而非繞過提委會另搞一套,更不應以“佔中”相要挾。
何濼生又指,針對即將舉行的“6.22”全民公投,“佔中”人士一再改變投票門檻與相關規則,證明鼓吹“佔中”者根本不能準確預測政改進程,毫無公信力可言。何濼生對務實理性的香港市民很有信心,認為市民已經看透鼓吹“佔中”者的行徑,不會授權與反對派進行所謂“公民抗命”。
|