中評社香港6月12日電／全國港澳研究會副會長、清華大學法學院院長王振民昨日就《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書表示，該書為香港普選指出一個方向，也彰顯中央實現香港普選的決心是毋庸置疑的。他並指出，香港普選沒有所謂的“國際標準”，要實現“真普選”就要根據香港實際情況，尋找一個能夠解決香港問題的普選方案，他認為，普選方案至少要考慮到香港三方面實際情況。
據文匯網消息，王振民昨日接受“中國網”訪談時作上述表示。他指出，白皮書發布有兩大背景，一是近年香港與內地交往，包括民間互動產生了一些問題，雙方有一些不理解或不協調的地方。
重申“一國兩制”原則立場
另一個重要背景是香港面臨著有史以來最重大的政治變革：在2017年進行行政長官普選，這是從未有過的事，怎麼實現普選？實行什麼樣的普選？在香港社會有很多爭論。此時發表白皮書，一方面是回顧總結“一國兩制”成功的經驗，特別是中央對香港的支持、扶持的措施；另一方面明確了“一國兩制”的基本原則，重申“一國兩制”的一些重要原則和立場，為普選指出一個方向。
在香港普選的問題上，王振民提出，白皮書再次重申了中央對香港發展民主、實行普選的堅定信心和決心，中央對香港實現普選的決心毋庸置疑，回歸後，中央對香港實行普選做出了巨大的努力，付出了很多成本、很多代價。
他續說，普選最基本的含義就是一人一票，每票等值。以前香港領導人的選舉，市民是沒有機會參與的。當年起草基本法的時候，中央決定香港未來應該走向普選，所以，實行普選並不是被迫的，也不是說哪些人、哪些團體、哪些政黨爭取來的，而是中央主動在基本法里規定香港要實行普選。通過普選，香港民眾可以一人一票去投票選自己的行政長官，這就是普選最基本的含義，它的法律依據就是基本法。
不同國家有不同標準
就香港一些反對派中人提出要實現所謂符合“國際標準”的“真普選”。王振民表示，首先，普選是沒有“國際標準”的。普選在不同國家有不同標準，同一個國家不同時間也有不同的標準。“香港一些人提出普選有‘國際標準’，那麼請問你是符合哪國的‘國際標準’？或者你符合哪個國家哪個時間段的標準？”
王振民指出，所謂的“真普選”，就是真正地按照香港的實際情況，按照基本法的規定，尋找一個能夠解決香港問題的普選方案，而不是把某一個國家的選舉制度搬到香港來，不分青紅皂白地全盤移植過來。這不叫普選，這叫投機取巧。他說，香港普選要找一個符合基本法、符合香港實際情況的普選方案。
王振民認為，香港普選方案要考慮到三個實際情況。首先，香港是一個高度發達的資本主義工商業城市，在這個市場經濟體制當中，這種政治體制的變化、選舉制度的變化會直接影響經濟利益的再分配。所以，要照顧到香港要保留自己的資本主義制度，要保護資本主義工商業在香港繼續發展；其次，香港是中華人民共和國直轄的一個特別行政區，這點不能改變；第三，任何普選方案都必須嚴格按照基本法辦事。 |
