|
| 馬英九 |
中評社台北6月19日電／最近一段期間，為了台灣前途由誰決定，兩岸又陷入了一番爭論。大陸認為是由包括台灣同胞在內的全體中國人決定，台灣各黨派則認為是由兩千三百萬人決定。
中央日報網路報今天社評指出，這兩種說法，不客氣地說，都是意識型態在祟，都是不切實際的空話。我們認為，在討論台灣的前途由誰決定之前，應該先了解台灣所面臨的環境，至少有三件事是台灣所不能決定的，而它們都對台灣前途有關鍵性的影響。
社評說，台灣不能決定的第一件事是台灣的地理位置。台灣與大陸如此靠近，且不論兩岸文化、血緣的因素，單就地理位置而言，台灣就具有極高的戰略價值。從“國家安全”的角度來考量，幾乎所有的國際關係教科書都認為，大陸不會容許台灣獨立。台灣與大陸如此接近，大陸最擔心的就是台灣與其它國家結盟，有如一艘不沈的航空母艦，直接威脅大陸的安全。台灣是一艘不沈的航空母艦，也是一艘不能移動的航空母艦，註定了台灣的前途離不開大陸的安全考量。
台灣不能決定的第二件事是國際關係結構。國際政治，其實就是大國政治，小國所能發揮的角色相當有限。在亞太地區，過去美國是最主要的主導力量，現在大陸經濟與軍事實力快速崛起，已出現兩強抗衡的局面。近年來，奧巴馬屢屢提到再平衡的戰略，正是針對大陸崛起的策略調整。
前幾個月，奧巴馬訪問亞洲國家時，對主要盟國皆提出了再保證的承認，尤其在釣魚問題上，對日本更是堅定支持。雖說如此，仍然有不少人懷疑奧巴馬的再平衡只是口頭上說說而已，因為再平衡戰略需要資源，但美國投入亞太地區的預算仍然在減少。最近更有前美國國務院匿名官員撰文指出，美國的策略不應該是與中國大陸抗衡，而是把大陸納入既存的秩序中。今年三月，著名現實主義理論大師John Mearsheimer發表“向台灣說再見”一文，指出在大陸崛起的過程中，長期而言，台灣的選項只有香港模式。
我們可以不同意其觀點，但必須了解，國際關係結構是台灣前途的一個先天性限制。
台灣不能決定的第三件事是全球化的浪潮。台灣只是一個小島，本身資源有限，市場也有限，經濟成長的主要動力是對外貿易，因此全球化的浪潮，台灣根本沒有選擇參與與否的空間。除此之外，大陸現在也是全球化浪潮中的重要角色。台灣與大陸如此接近，兩岸經貿關係已十分緊密，再加上全球化的浪潮，因此台灣也不可能在經濟與大陸所所切割。
任何人都可以高喊“台灣的前途由兩千三百萬人決定”，但這不是自己喊爽而已，不論政黨或學者，更不應該用這種空虛的口號來滿足群眾。我們認為，以上所說的三件事，台灣都沒有決定的空間，唯在這樣的前提下思考台灣的前途，我們才能找到台灣生存與發展之道。 |
