烏克蘭頓涅茨克州、盧甘斯克州以及敖德薩市奉行“親俄”政治立場，俄羅斯因此對混亂局勢負有道義責任。衝突發生後，俄羅斯在俄烏邊境地區集結重兵，引發各方對俄羅斯軍事干預烏克蘭局勢的猜測。
烏克蘭東部地區親俄武裝實際上指望不上俄軍部署的兵力，俄羅斯的“武力支持”更多是精神上的，但它還是為親俄武裝帶來了希望，客觀上起到鼓勵親俄武裝血戰到底的作用。
美國總統奧巴馬宣稱，美國和北約將與烏克蘭一道，堅決捍衛其領土完整。為此，美國和北約國家除在政治、經濟、外交和物資上對烏克蘭當局予以支持外，還通過兵力部署調整、聯合軍演、派駐軍事顧問、升級對俄羅斯制裁等措施，牽制和威懾俄羅斯。
美國和北約最低的戰略目標是防止俄羅斯軍事進入烏克蘭，並使其對烏克蘭親俄武裝的軍事、物資支持，保持在有限程度上；最高戰略目標是希望此次危機過後，烏克蘭死心塌地徹底投入西方陣營，加入北約或歐盟，“封死”俄羅斯南部戰略方向，進一步壓縮俄羅斯的戰略空間，強化對俄羅斯的遏制。
可以預測，美國和北約不會軍事干預烏克蘭，因為這同樣是俄羅斯的底線。烏克蘭不是阿富汗、伊拉克、利比亞，甚至敘利亞對俄羅斯的重要程度也無法與烏克蘭相比。從地緣政治角度看，中立和獨立的烏克蘭，對於保證俄羅斯國家安全和利益的重要意義，怎樣強調都不過分。
需要指出的是，烏克蘭的民主體制、民族性格決定了選擇站在“東、西”任何一方的政府都必將是“短命”的政府，作出相關決策的國家元首或政府首腦，都是下場凄慘。
|
