人民網：如何理解日本解禁集體自衛權和複活軍國主義之間的關係？
劉軍紅：兩者性質不同。解禁集體自衛權，本質是通過軍事手段在地區建立軍事合作和聯繫框架，形成抑制競爭對手的能力，從而改變亞洲安全格局。
這和傳統上的“軍國主義”顯然不一樣。“軍國主義”是通過對外侵略擴張作為立國之本，把國家完全置於軍事控制之下。就目前情況來看，可以肯定地說，解禁集體自衛權不具有軍國主義的性質。但是如果日本發展的方向發生變化，那麼解禁集體自衛權就為其準備了向軍國主義發展的條件。
吳懷中：軍事大國不等於“軍國主義”，不意味著會窮兵黷武、對外搞侵略戰爭。
判斷“軍國主義”不在於是否擁有集體自衛權和武裝力量。問題的關鍵是，在目前安倍目前歷史觀存在問題，不承認過去侵略歷史的前提下，用右傾保守思想指導國家發展，日本很容易發生蛻變，向軍國主義發展存在可能性，必須高度警惕。
就當前形勢來看，日本國內的正義力量仍很強大。在可預見的時間內，日本蛻變為軍國主義還很難。
（消息來源：人民網） |
