記者梳理發現，今年的加分頭名有23人，占總數的3成。福建和天津高考加分頭名人數最多，而天津更是全為“加分頭名”。同時，今年有2人是複讀“狀元”，其目標均為北京大學。
此外，近6年各地區高考頭名中，加分頭名共有180多人，占最近6年總數的4成。其中，雲南師範大學附屬中學加分頭名人數最多，共有6人。近日因87名體優生資格被推至風口浪尖的本溪高級中學則有4位頭名，位列全國第三，而今年遼寧文理頭名更是均出於此。
對此，蔡言厚指出，高考加分政策的初衷是探索打破應試教育體制束縛的招考辦法，鼓勵學生更加注重全面素質提高的一項積極措施。但由於社會大環境的影響，使高考加分政策變味了，成為某些人謀取利益的手段。最近幾年民族身份造假、體育特長加分造假事件頻出，有些地區的重點中學為了攫取到稀缺的優質辦學資源，不擇手段人為製造不少高考“人造頭名”，借此來提升學校的升學率和影響力，吸引社會各界和高校的關注，贏得政府部門的認可。“人造狀元”現象值得反思和警惕。
3成高考頭名已“名花有主”
毫無疑問，高考頭名在高考錄取中擁有大學和專業最多的選擇權，其影響力和號召力也是無與倫比的。
對此，馮用軍表示，“頭名們”所挑選的大學與專業，可以說是現今中國最優秀的大學、最熱門的專業，代表了高分考生挑大學選專業的風向標。能否在最為激烈的全國高考頭名爭奪中取勝，已成為中國一流大學特別是中國頂尖大學核心競爭力的重要標誌。高考頭名作為優質生源的符號代表，“花落誰家”關乎著頂尖高校的形象。
在2014年中國各地區高考新科頭名中，近3成已經在高考前被北京大學、清華大學、上海交通大學和復旦大學等中國頂尖和一流大學提前“預訂”。自主招生、校長推薦、領軍計劃等招生舉措已成為名校“掐尖利器”，成為北大、清華等牛校提前鎖定高考頭名的撒手鐧。
部分高考頭名也已提前通過了名牌大學的自主招生考試並獲得加分投檔的優惠政策。
|
